Snak

Fair nok og point taken(-:

@Arsenalmand
Han er mega ramt på selvtillid - men hvis du gerne vil ændre spillestilen til at være baseret på fart, så giver det faktisk ikke mening at man fastholder Giroud/Abraham konstellationen som eneste 9´er - positionen hvor Timo Werner har leverer allerbedst

Werner er ikke indkøbt som kantspiller

@tue69

I følge denne er den på 76%.

https://www.jd-sports.com.au/page/world-cup-penalty-statistics/

Men man må vel formode at personen der er "1. sparker" har en noget højere omsætningsrate? Men det kan godt være, at man blot husker spillere som Le Tissier og Balotelli som scorede på en høj procentdel af deres straffe, hvilket får "standarden" til at virke lav.

@Wise1964

Har godt set nogle kampe med Werner på kant, men troede faktisk det var en sjældenhed, forhold til, hvor han oftest blev brugt.
Men har slet ikke set nok kampe med Chelsea til at bedømme, hvordan deres spiler.

Er nok også fan er managere (og spillere) som bliver længe i én klub, der gør, at jeg gerne ser at (især) unge talenter (både spillere og trænere) får succes - men det kræverat de får tid.

@MortenM ja lad os da endelig opfordre til provokationer og dårlig debat...

At du får drejet til at skulle handle om krænkelseskultur er lige lovlig søgt.

@Karpan
Han bliver desværre kun brugt som kant

Jeg vil ønske Lampard er manager i Chelsea i mange år, men han har altså en lidt stædig tilgang til eks. Opstillingen som kan gøre at han kommer i problemer ... Abramovich holder af Lampard, men han får ikke lov at sidde der hvis han ikke leverer kontinuitet

Og det gør meget ondt op det blå selvværd når man taber kampe som dem i december og endnu ikke har slået et top 6 hold

@ Crespo

Dårlig debat?

Det er bare lidt sjov der bliver lavet. Hvis man ikke kan tåle det, så skal man måske holde sig fra fodboldverdenen.?

Og ja jeg medgiver at udtrykket krænkelseskultur nok lige er at sætte det på spidsen.
Men hvis man ikke kan tåle den kommentar vi forholder os til, så er man satme ømskindet.

@Karpan

Nu skal vi ikke statistik-fluekneppe tråden men er det ikke kun fra slutrunden i 2018 de tal er fra? Men 74.88 eller 76 - kartoffel kartoffel.

Og det var meget fortjent. Flot indsats af Arsenal, Chelsea meldte sig først ind, da kampen var afgjort. Skuffende indsats af Lampards folk.

Mon ikke Aubameyang og Arteta har fået lidt at tænke over efter den kamp?

Werner har ingen teknik, laver for lange træk konstant, Tammy kan ik vinde sine dueller, og forsvaret viser endnu en gang de ikke kan noget når de bliver presset.
Lampard viser også mangle på taktisk viden når han stiller med samme hold konstant, og han bliver ved med at bruge Mount(sønnen fra hans hemmelige forhold), selv om han ik laver noget kamp efter kamp.
Folk siger os Chelsea har brugt utallige summer i år, men hvor henne? For det squ ik på banen man kan se det.

Med den stime som Arsenal har været i, så lå det næsten i kortene, at Chelsea selvfølgelig villet være holdet der sluttede den stime.

Har længe ønsket at Chelsea endelig ville vælge at langsatse på en træner, og Lampard var den perfekte kandidat til netop det! Dog har manglen på spillekoncept, og noget nær det mest ligegyldige fodboldspil jeg længe har set, sat virkeligt pres på min tålmodighed...

Jeg slukkede kampen før halvleg i dag, da jeg nærmest vidste at Chelsea ingen chance havde for at komme tilbage. En masse boldspil uden formål, og en bagkæde der ikke kan holde fokus i 90 min.

Øv et lorteresultat!