Snak

Jeg synes ikke der er offside og Beinsports mållinje teknologi viser at bolden ikke var ude. Men der kan sagtens dømmes frispark begået af Joelinton.

Jeg havde også dømt den bold ude, og eller frispark for at have begge hænder i ryggen.

Offside, var der derimod ikke.

Ja, 2 strakte arme i ryggen på en modspiller giver som regel et frispark.

Jeg ved ikke hvad argumentet imod skulle være?
Det kunne være interessant at høre.
Men omvendt så dømmes der sjældent straffe, når der er hjørnespark, og det burde man strengt taget gøre, for der bliver også holdt, skubbet osv.

2 hænder i ryggen og et skub. Åbenbart tilladt

Thiago Random..

Nej, det gør der som regel ikke.

Jeg mener jo også at der er frispark, ved det mål, men det er ikke rigtigt, at der altid bliver dømt frispark ved to hænder i ryggen!
Vi ser det jo gang på gang, og hvis der netop skulle dømmes frispark hver gang der er to hænder i ryggen, så skulle der dømmes 20 frispark mere i alle fodboldkampe, på alle niveauer.

Jeg har selv en datter, som spiller elite u/16, og jeg ser til hver eneste kamp, at dommeren tillader skub i ryg både med albuer og hænder. Der bliver måske givet frispark 1-2 ud af 10 gange, ved sådanne forseelser🤷‍♂️

Vi er helt enige om, at der burde blive dømt frispark hver gang.
Men at påstå at der som regel bliver dømt frispark alle steder på banen, for skub i ryg, er simpelthen forkert!

Man kunne sikkert anfægte, at målet skulle annulleres med to hænder i ryggen. Offside var der ikke. Men det er da for dumt at dømme bolden ude vel vidende, at man har den bedst mulige teknologi til rådighed i dag.

Synes der er forskel på 2 hænder i ryggen og så to strakte arme i ryggen.

Gugstar..

To hænder i ryggen kan give lige så meget kraft, om det er med strakte arme eller ej, så hvordan vil du sætte en grænse?

Har de "Goal line" teknologi ved alle linjer på banen, eller er det visuelt?
Hvis det er visuelt, så kommer det an på kameravinkel og vurdering, og ikke nødvendigvis fakta.