Snak

@danishmagpie2

Jeg kender ikke lovteksten. Men kan konstatere, at der ofte på frispark, hjørne og indlæg bliver hevet, holdt om og skubbet fra både angriber og forsvar. Nogle gange giver det frispark eller straffe. Nogle gange giver det ikke. Det er dommerens vurdering af lovteksten.

Havde jeg været dommer idag, så havde jeg nok dømt frispark. Men det som undrer mig mest, det er egentlig at han ikke bliver bedt om at kigge på skærmen selv.

Og så savner jeg virkelig, at dommeren ligesom i NFL, giver en forklaring efter et stort VAR-tjek. Men det er bare en sidenote.

Nej bolden er ikke ude, men det bør du fanme være. Magen til klovn skal man lede længe efter.
Fair du tror den er ude, men hvordan synes du din position i feltet er når der er indlægsspil.
Ud på bænken - mere målmandstræning og så må vi se om du får chancen igen.

Bolden kan ihvertfald dømmes ude - og hænderne i ryggen kan også dømmes. Offside nej. Men der burde ikke have været dømt mål.

@Wanks

Bolden kan ihvertfald dømmes ude - og hænderne i ryggen kan også dømmes. Offside nej. Men der burde ikke have været dømt mål

VAR skal kun rette ved åbenlyse fejl.. når du skriver "kan" ved begge kendelser er det åbenlyse ikke klare kendelser. Så nej, VAR skal ikke dømme dem.
Syntes desværre for min odds, at det var den korrekte dom, når det var den dom man havde lavet på banen.