Snak

Der er for og imod.

Principielt skal alle de der give en advarsel, praktisk er måske en anden snak.

Ting der taler imod. Bolden lå ikke stille, og frisparket blev ikke taget der hvor forseelsen blev begået.

Imo tynd advarsel.

Rice er til gengæld også dum at tjatte til bolden med en advarsel I hånden.

Det trælse er at andre dommere aldrig ville give advarsel nr 2 for den der.

Off tonic.
Tænk hvilket ramaskrig, når en dommer fløjter for 6 sek reglen

Hvis vi rigtigt skal kneppe reglerne som jer der mener der er gult gør.

Frisparket bliver ikke taget det korrekte sted og bolden ruller, derved kan det aldrig være en korrekt igangsætning af spillet.

Ærligt lostabroad. Er det for meget at forlange, at du i det mindste ser situationen før du kommenterer?
Dit faktum er jo forkert. Det er åbenlyst.

Beck

6 sekunder reglen er afskaffet mener jeg

Skal vi nu begynde at bruge mulig hensigt som beviser? At han "har gjort noget" i fortiden, skal da aldrig spille ind i en dom vedr. Rice.

"Tænk hvilket ramaskrig, når en dommer fløjter for 6 sek reglen"

Dét er til gengæld et af de største mysterier. Du har en regel, der er simpel og målbar, og der bliver stort set aldrig dømt ud fra den regel.

https://x.com/sandrospaso/status/1829863512983896139?s=46&t=VeivgwHzXr9eEjjTupOmpA

Medmindre du har fået akut grå stær, kan du med fordel se den igen og så tage udgangspunkt i dit jammerlige take på situationen.

LostAbroad

Problemet er i sig selv ikke kortet! Problemet er de 3 gange Brighton gør det uden at få en straf, det er linjen der er HELT skæv.

@LostAbroad

Du kan jo starte med at læse hvad jeg skriver? Jeg skriver helt konkret det var et korrekt gult kort.

Det jeg opponerer mod er idéen om at uskyldige Veltman blot forsøgte en igangsætning af spillet, på trods af der stor en modspiller lige foran bolden, og hans i øvrigt blakkede CV. Det er mildest talt en naiv udlægning.

Og generelt:
Ved man overhovedet hvad han får et kort for? Hvad er det i fodboldloven der siger, at der er gult kort i den her situation.
Den gængse konsensus synes at være: det er en bookable offence at sparke til en bold efter fløjt.
Det er ganske enkelt forkert.