Snak

Fint indspark, Grune. Sådan kan man også fuldstændigt fejllæse en tråd. Fis du bare tilbage til ligegyldighedens højborg i Tottenham.

@DonGunner

Det er jo meget simpelt. Rice skal slet ikke prikke til bolden. Så jo, han gør bestemt noget galt.

Det jeg opponerer mod er idéen om at uskyldige Veltman blot forsøgte en igangsætning af spillet, på trods af der stor en modspiller lige foran bolden, og hans i øvrigt blakkede CV. Det er mildest talt en naiv udlægning.

Man kan vel komme med den påstand, at såfremt Rice lader bolden være, ville man ikke stå i den situation, og det derfor var en konsekvens af at han stak foden ind foran ham.
Det er i hvert fald hvad jeg ville påstå, hvis jeg skulle forsvare den.
At Veltman har et tydeligt mål, som han lykkedes med til perfektion, er så en anden sag.

Jeg er lidt ambivalent i forhold til dommen. Jeg er egentlig glad for at en dommer giver gult, for som i håndbold, skal man bare holde sig fra bolden generelt.
Dog skal dommeren så sørge for at holde den linje, for ellers er det bare frustrerende som ind i helvede...og det er netop det der er det største problem i den engelske dommerstand. Ikke nok med at linjen ændres fra dommer til dommer, men den gør det også fra kamp til kamp af samme dommer og ofte flere gange i samme kamp.

@Batman
Sims vil vi Ikke tage på Spurs kappe. Ham må nogle andre sidde med ansvaret for, for han holder ikke med Spurs 😂

Med al respekt for Brighton som jeg synes er et underholdende hold, så er det jo hjemmekampe som disse som Arsenal skal vinde for at kunne vinde et mesterskab.

I ved hvor mange point et mesterskab kræver, og alle tabte point nu giver et ekstra pres senere på sæsonen, når tingene spidser til og City starter godstoget.

Og så stop nu al den dommersnak hver gang jeres hold ikke præsterer tilstrækkeligt. Måske dømte dommeren uheldigt, who cares? Alle ved at alle dommere ikke kan dømme 100% perfekt i hver evig eneste kamp. I øvrigt også et vanvittigt krav at stille, de bedste fodboldspillere spiller sgu da heller ik 100% perfekt hver eneste gang.

Drop fokus på dommeren, og kig på jeres eget hold. Arsenal formåede ikke at vinde, og Rice gav dommeren en mulighed for at vise ham ud.

Fint indspark, Grune. Sådan kan man også fuldstændigt fejllæse en tråd.

Hvad er det jeg har fejllæst? En bruger spørger til hvilken regel i fodboldloven der gives gult for, og jeg vedlægger reglen plus henvisning. Det er helt korrekt dømt, hvilket Geddar og andre - som er mindre i deres følelsers vold end dig - jo allerede har medgivet.

Codewriters..

Haha, er du gal en ligegyldig smøre.. De fleste er enige i kendelsen, men kritiserer linjen. Det er ikke kun Arsenal fans, der gør det, eller bør have fokus på det, for den sags skyld. De eneste gange Arsenals fans alvorligt har brokket sig over dommeren, er når de er blevet direkte snydt, eksempelvis da Lee Mason “glemte” at trække linjerne mod Brentford, hvilket også kostede ham jobbet, og sidste sæson mod Newcastle med bolden over linjen. Og at man spiller X mod et rigtig godt Brighton hold med en mand i undertal i en hel halvleg er vist ikke den største katastrofe. Brighton er ikke nogen “must-win” kamp for nogen hold i Premier League.

Lad os holde til, at den aldrig vil blive dømt i en anden PL kamp.

Om den kunne dømmes eller ej er sagen uvedkommende. Kavanagh ønskede ikke Arsenal skulle vinde.

Det var tydeligt i forhold til alle de frispark som Brighton lavede i løbet af kampen hvor der ingen gule kort blev givet.

Selve episoden starter med, at der overhoved ikke er frispark. Rice har bolden også bliver der dømt frispark. Igen meget tyndt dømt, men det havde han gjort igennem hele kampen.

Så kaster Veltman som allerede burde have haft et gult kort på dette tidspunkt. Han kaster den frem i Rice og vil skyde til den selvom den ikke ligger stille. Og sparker så Rice ned. Enig i, at Rice kigger ned på bolden og gør det som alle i PL gør. Nemlig spiller bolden væk. Den er ikke taget hvor den skal og ligger ikke stille. Hvilket må siges, at være en kæmpe dommerfejl af Kavanagh. Men ikke overraskende efter den måde han havde dømt hele kampen. Det er simpelthen pinligt. Kavanagh og Oliver ønsker bare ikke Arsenal vinder deres kampe!

Lad os holde til, at den aldrig vil blive dømt i en anden PL kamp.

Det er alligevel en voldsom påstand.

Dommen var fuldstændig korrekt, det ændrer andre eventuelle fejldomme ikke ved.

Vi er enige om, at der mangler linje i kendelserne i PL .

@ El Otro danes

Kavanagh ønskede ikke Arsenal skulle vinde.

Hvorledes sørgede han for at de brændte de 2-3 kæmpe chancer de havde efter udvisningen?

D.B.R

Igen fremstår du ufatteligt reaktionssøgende i dine svar i diverse tråde. Du ved udemærket godt, at brændte chancer ikke har en dyt at gøre med, hvordan dommeren dømmer kampen. Hvis du så kampen, hvilket du tilsyneladende ikke gjorde, så ville du også se, at dommeren havde en meget forskellig linje ift de to forskellige hold. Vi ved godt, at det nok mest af alt handler om, at du ryster i bukserne, og som Liverpool fan godt ved, at jeres tid er ovre, men tag dig nu sammen. Du er ved at være trættende.