Snak

Jamie Carragher plejer også at være ret objektiv :)

Det er tumult i feltet, bolden er stadig i spil og Gabriel gør som enhver anden fodboldspiller ville gøre og prøver at få ram på bolden, der uheldigvis ender med at ramme Martinez lidt i hovedet. Gult kunne der sagtens være givet, men der er ikke nogen ond hensigt og målmanden har ikke kontrol over bolden.

der uheldigvis ender med at ramme Martinez lidt i hovedet

Så`en rigtig objektivt … ik`

Wise: Ifølge de engelske kommentatorer, så har VAR fået at vide at de skal blande sig mindre, men det er en alvorlig fejl af først dommeren og dernæst VAR.

VAR kiggede situationen igennem og vurderede der ikke var tale om violent conduct. Så mon ikke de vurderer at Gabriel laver et udfald mod bolden, og støvlen så på uheldig vis rammer hovedet, snarere end at han rent faktisk sparkede efter Martinez´ hoved.

Jeg tror at det er en af dem de senere går ud og beklager.

Der er selvfoelgelig roedt kort til Gabriel, ingen tvivl om det. Men tillykke med "sejren".

Med uheldigvis mener jeg jo at det ikke er hans hensigt. Han går efter bolden, og ender med at ramme Martinez i hovedet, det kan da sagtens være objektivt at skrive det er uheldigt?

Hvad betyder "sejren"?

UdenTvivl
Godt det kun var lidt i hovedet så