Snak

Rolig nu, I er jo ikke i nærheden af at være dem der er værst ramt. OG dem i så har haft skadet, det har jo ikke været bærende kræfter (pånær Gabriel og Saliba de sidste 2-3 kampe)

Har du set hvem der har været skadet for Arsenal i løbet af sæsonen?

@geddar

Vel har Arteta et ansvar, men lægeteamet forebygger, helbreder og rådgiver. Tilbage i Wenger-æraen skiftede man lægeteam med stor succes. Det vi har nu er enten ekstremt uheldigt eller i ringe forfatning.

Kev: Ødegaards indskiftning vinder os kampen i Newcastle. Synes også han var god på broen i weekenden. Jeg er enig i at han tidligere bragte mere offensivt til vores spil. Men han bidrager så meget defensivt og i presspillet. Dertil giver han os mere kontrol end når Eze spiller derinde. Han er ikke særlig stabil i sine præstationer, for nogle gange er han fremragende og andre kampe not so much. Saka har også været igennem et hård perioder, med mange skader hvor det er stop-start hele tiden. Jeg tror heller ikke han er 100% fit endnu. Jeg er enig i at han er lidt selvisk nogle gange, men det er topspillere. Det er jo også en mand vi forventer 15-20 mål af hver evig eneste sæson. Det scorer man ikke hvis man aflevere bolden hele tiden. Man kan jo også se på det engelske landshold, hvor han har været den bedste spiller de sidste 2 år. Han er en speciel spiller og når han kommer på 100% skal han nok vise os det.

Det har jeg og det understøtter endnu mere hvad jeg skriver.

@kevkevkev

"1 assist i åbent spil i 12 mdr udover det"

Udover målene, tæller assists på dødbolde så ikke? I år ligger han nr. 5 på expected assists. Blandt spillerne foran ham er det kun Doku der ikke har spillet flere minutter. Så der er også noget konvertering hos medspillerne, som spiller ind. I sidste sæson lå han nr. 3 på den front, hvor de to foran havde spillet næsten dobbelt så mange minutter. Og i det hele var det vel kun Sala der havde bedre output pr. spillet minut i den sæson.

"De første to-tre år hvor Arteta var manager, havde vi stort set ingen skader. Det virker som intensitet og overbrug over tid har gjort det her."

Det kan nemt have spillet ind. Men havde du været intensiteten foruden?

Hejheej : Ødegaard, Saka, Trossard, martinelli, havertz og gyokeres. Dem vil du ikke betegne som bærende? Må være en troll.

Jeg tager det i mig igen. En hurtig søgning på Google over skader til hver hold og Arsenal er rimelig gennemsnitlig.

@utg

Men det er jo fortsat træneren der beslutter hvordan og hvornår spillerne skal bruges. Og under Wenger var det jo ikke udskiftningen af lægestaben, men ændringen i træningsmetoder, der reducerede antallet af skader. Og hvis du husker tilbage på den tid havde vi overordentligt svært ved at fastholde høj intensitet over 90 minutter. Vi gik typisk meget døde efter 70-75 minutter. Det er noget helt andet på den front nu.

Jeg er lidt enig omkring Ødegaard, han er blevet en smule middelmådig og er bare en boldflytter uden den afgørende aflevering som vi så så mange af for to sæsoner siden. Hvor fanden blev det af? Han er gået fra at være klasse til måske at blive en hæmsko hvis han tager pladsen for andre som blandt andet Eze