Snak

Mere indhold efter annoncen
Tintin9

Det er fordi man som fan skriver "vi" når man snakker om det fodboldhold man følger. Folk bliver meget krænket over nogle af os føler os som en del af holdet selvom vi ikke er det :)
Åhh for pokker!

Ja, det kan vi da ikke have😂

Jeg håber sgu, VI kan være heldige i morgen på Anfield og nappe et point🤷‍♂️
Jeg sad i stuen og sagde, at det ville blive annulleret pga offside. At se dem fokusere så meget på en “mulig forseelse” var næsten som at se et langsomt traincrash. Jeg er ikke Arsenal fan, så kan godt forstå frustrationen….
AGF 1880
Tintin9:
“ Der møder vi i det mindste et hold som vil spille med og ikke bare losse bolden væk:) “

Ja, hva pokker bilder Everton og Brentford sig ind?

De skal da spille med og give lidt mere plads og tid til Arsenals gode tekniske spillere😂

Du forstår ikke at jeg egentlig ikke kritiser dem for at spille på den måde, men håber bare at Arsenal endelig igen kan spille godt, da de lige nu er umulige mod meget defensive hold.

Berker:
Prøv lige at læse længere oppe hvad jeg skriver:

Vi var måske til gengæld lidt heldige i 1.halvleg, at der blev dømt frispark til os, men det friholde jo ikke VAR for at måtte tage ansvar for endnu en stor VAR-fejl.

Det var lige præcis den fejl, jeg hentyde til, så det er ikke os alle som glemmer, af vi måske også var heldig, men som du skriver, så var det "bare" en dårlig dommerbeslutning. Det sker desværre lidt ofte, men sjælden vi høre om at man glemmer at tegne streger, når det er ens vigtigste opgave:-)
Præcis AalborgUnited. Er selv Gunner, men come on. Brentford blev netop lige så snydt i den situation og skulle derudover have dvored et par stykker i første halvleg.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Så Mbeumo. Hvem det var er lige meget. Brentford blev åbenlyst snydt for et mål.
Om 10 år kommer det frem at en saudisk olie-milliardær har bestukket VAR rummet for at Man City ikke skulle komme for langt efter Gunners.
Nu orker man ikke gå i detaljer med de VAR processer, men må da som udgangspunkt gå ud fra, at der er en procedure som, de ansatte dommere går igennem ved hvert VAR check. Men at " glemme " at bruge et af de vigtigste redskaber, de formentlig har, virker jo på alle planer absurd, og kan da da ikke bare katagoriseres som en menneskelig fejl -

Man hørte igen efter, at Liverpool på mærkværdigvis slipper for røde kort ( bevidst skrevet i flertal), i deres kamp vs Brighton, at have indrømmet, at man havde, ja hvad ved jeg, overset at Liverpool i den grad skulle have været mødt af en rød billet -
Grotesk, da alle, ( måske lige på nær Liverpoolfanatikeren, og for øvrigt kommentator under omtalte kamp, Peter Kjær ), ikke helt evnede at se det under selve kampen. Retfærdighed endte heldigvis med at BHA vandt omtalte kamp.

Kan principielt godt se, at visse røde kort, for de ansatte i VAR rummet, kan diskuteres, og fortolkes, men at undlade at gå nidkært til sit arbejde, når det omhandler de værktøjer som dommerne har tilrådighed, ift. optegning af streger m.m. omkring mulige offsidekendeler, er jo nærmest på linje med at en kirurg "glemmer" sin skalpel.

Det her må og skal få konsekvenser -
Aalborg United

Jeg ser dog en forskel, den ene fløjter dommeren af muligtvis fortideligt, derved bliver det en dommerfejl.

Det andet er VAR, et system der kan se på situationer i slow, stoppe spillet trække streger og derved rette op på potentielle dommerfejl.

Det er der jeg mener forskellen lægger. Der sker 100 dommerfejl i løbet af en kamp, men VAR skal være FEJLFRIT!
Det er bare ikke godt nok. Hvis det koster Arsenal mesterskabet så er det jo en utilgivelig fejl.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Annonce