Snak

Mere indhold efter annoncen
TheUnitedWay

Løber de ikke bare ind i hinanden? Neuer træder ud foran Timber. Derudover kan Timber vel ikke holde ham, hvis han vinder hovedstødsduellen 1 meter foran Neuer
Han holder Neuer tilbage, og løber så efterfølgende frem og header bolden i mål. Der var en grund til at Bayern satte Laimer til at følge Timber på alle dødbolde efterfølgende :)
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Jeg har set dig påstå det der i flere tråde, United. Jeg ser noget andet. Kan du finde et link der bakker din påstand op?
Sønafarteta - Så tror jeg bare du selv lige skal åbne øjnenen. Jeg mener også der burde have været frispark ved første mål. Jeg synes ærligt ikke at Arsenal er så gode som folk mener, de er på hjemmebane og har 40% af spillet næsten 200 afleveringer mindre end Bayern som endda spiller en virkeligt dårlig kamp. Alle tre mål Arsenal får er der jo ikke nogle der er flot gennemspillet. 1 mål er dødbold hvor der burde være frispark inden, 2 mål er en kæmpe opspils fejl fra Bayern som de dog udnytter fint, tredje mål ved jeg ikke hvad Neuer laver på sådan en kick and Rush bold. Forstår ikke Arsenal laver så dårligt forsvars spil ved 1-1 målet og blot 2 minutter efter har Bayern en endnu større chance på præcis samme opskrift, forstår ikke at de ikke får mere ud af den store chance. Og hvad fanden laver Kane nede i det forsvar konstant?! Han er angriber så bliv dog i det mindste tættere på angrebet end egen målmand, i flere tilfælde spillede han jo forsvarsspiller.
Sønafarteta - Så tror jeg bare du selv lige skal åbne øjnenen. Jeg mener også der burde have været frispark ved første mål. Jeg synes ærligt ikke at Arsenal er så gode som folk mener, de er på hjemmebane og har 40% af spillet næsten 200 afleveringer mindre end Bayern som endda spiller en virkeligt dårlig kamp. Alle tre mål Arsenal får er der jo ikke nogle der er flot gennemspillet. 1 mål er dødbold hvor der burde være frispark inden, 2 mål er en kæmpe opspils fejl fra Bayern som de dog udnytter fint, tredje mål ved jeg ikke hvad Neuer laver på sådan en kick and Rush bold. Forstår ikke Arsenal laver så dårligt forsvars spil ved 1-1 målet og blot 2 minutter efter har Bayern en endnu større chance på præcis samme opskrift, forstår ikke at de ikke får mere ud af den store chance. Og hvad fanden laver Kane nede i det forsvar konstant?! Han er angriber så bliv dog i det mindste tættere på angrebet end egen målmand, i flere tilfælde spillede han jo forsvarsspiller.


ZZZZZZzzzzzzz
Mere indhold efter annoncen
Annonce
"Jeg synes ærligt ikke at Arsenal er så gode som folk mener"

Nej, totalt ufortjent resultat. Arsenal er et rædderligt hold, der topper den engelske liga og CL. De slår i rigtig manges øjne europas bedste hold 3-1 på ufatteligt dårlige mål. Man dominerer på xG 3.11 mod Bayerns 0.65. Man havde 8 skud på mål mod Bayerns 2. 7 store chancer mod Bayerns 1. Men det hele er naturligvis på en billig baggrund, da Bayern spillede en dårlig kamp.
Mowin

Han bliver aldrig holdt tilbage, Neuer tager et skridt til højre, hvor Timber rammer ham i ryggen, Timber header til bolden fra ligeomkring forstolpen og står nok over 1 meter væk fra Neuer da han rammer den. Det er da bare dårligt målmandsspil

Derudover lad as bare glemme Eze med frit skud hvor han kikser, Rice hvor Neuer hiver en kæmpe redning samt 2 Merino hovedstød. Seriøst 2 min inden 1-1 målet skal Eze score til 2-0.
RedIsTheBest
Du er vist noget farvet i dine kommentarer.
Hvis du ikke mener Diaz kan slå Trossard af så har du vist ikke forstand på fodbold. Det samme kan man sige om Davies i forhold Arsenals venstre back.
Erkender dog at Ødegaard ville pynte på de fleste hold.
Tror også kampen betød en helt dele mere for Arsenal end Bayern taget i betragtning hvor mange gange Bayern har ekspederet dem ud
Fynbo

Davies slår ikke Calafiori af med den måde Arsenal spiller. Davies er en klasse back, men ikke den type der ville passe i Arsenal. Diaz ville bestemt pynte i Arsenal skal det dog siges.

Begge hold manglede spillere.

For selv forståelsen betyder det nok mere for Arsenal, men det gør da lidt ondt på Bayern at man taber sin første kamp siden CWC.
Hvis du ikke mener Diaz kan slå Trossard af så har du vist ikke forstand på fodbold. Det samme kan man sige om Davies i forhold Arsenals venstre back.


Dine kommentarer tyder nu mere på at du har et horn i siden på Arsenal, end en reel objektiv vurdering af tingenes tilstand. Alfa omega er, at Bayern manglede en række af sine bedste spillere, selvsamme gjorde Arsenal.. men Arsenal vandt en sikker og komfortabel sejr.

Og at kampen skulle betyde mere for Arsenal end for Bayern fordi at Arsenal er blevet ekspederet ud af dem flere gange for 3-8 år siden, er noget direkte vås, og virker mest af alt som en dårlig undskyldning for at man tabte til, et på dagen, bedre hold.
Always Forward - CHAMPIONS OF ENGLAND 25/26
Annonce