Snak

Nu kan "tophold" være en dynamisk størrelse. I de indbyrdes Big 6 kampe har man fået 8 points i fem kampe. Her er City og Chelsea en lille smule bedre med 7 i 4 kampe.

Tænker du så skal tage Villa og Newcastle med i stedet for Spurs og United i din Big 6 - Villa er sluttet i top 6 de seneste 3 sæsoner - det er Spurs og United vist ikke -:)

Hvis de. Kan hive carabao cuppen hjem så er det vist det maksimale , alt det andet vinder de ikke noget af.

Så en statistik, Arsenal har kun fået 3 point i 5 kampe mod de andre tophold i PL

Hvem er de andre tophold?
Ud fra hvad jeg kan regne ud må det i hvert fald være City (2), Chelsea(5) og Sunderland(9) da det er de 3 hold som Arsenal har spillet uafgjort mod. Så kan Aston Villa (3) og måske Liverpool (10) også tælle med.
Det vil dog være noget af et stykke mental gymnastik at kalde det topholdene.

Er det de nuværende hold i top 5, så mangler vi Crystal Palace som vi slog. Så vil det blive 5 point med 4 point hjemme (CP og City) og 1 point ude mod Chelsea.
Skal vi have top 10 for at få Liverpool med så har Arsenal fået 9 point, men mangler to af dem.

Ved at kigge lidt, så må det være top 6 efter runde 13 hvor Arsenal havde spillet uafgjort mod Sunderland. Problemet var bare at de kun havde spillet de 3 kampe uafgjort mod de 5 hold fordi man på daværende tidspunkt ikke havde mødt Villa og man har stadig ikke mødt Brighton. Så det er meget søgt at prøve at dreje det til man har problemer mod topholdene.

Så er vi tilbage til hvordan man bruger statistik og lygtepæle.
Bruger man det til oplyse noget eller bruger man det til at støtte sig op af.