Snak

@MesutCazorla

Jeg har ikke skyklapper på - men hvordan skal jeg snakke ud fra en graf, som jeg lige har bevist ikke har korrekt data? Jeg har ikke selv undersøgt hvem der bruger mest tid på alle standarder? Jeg kan forholde mig til det når statistikken kommer til slut på året som den gjorde sidste år fra Opta - her var Arsenal dem der brugte længst tid af alle i ligaen.

Forhåbentligt vil alle fodboldfans have at disse standarder går hurtigere? Arsenal er bare verdensmestre i at tage lang tid på hjørne.

Mesutcazorla Du rammer spot on. Men mon ikke det kun glæder hjørnespark, hvis jeg kender ham ret

Jeg kan forholde mig til det når statistikken kommer til slut på året som den gjorde sidste år fra Opta - her var Arsenal dem der brugte længst tid af alle i ligaen.


Ah okay, så du kan altså godt forholde dig til, hvem der bruger mest tid på hjørnespark nu, men alt andet skal du altså vente til sidst på sæsonen?

Der er langt fra det nuværende hjørnesparksfodbold til de glade Wenger-dage, men rent resultatmæssigt er det svært at indvende det store. Og en gang imellem spiller Arsenal også godt. De kan faktisk, men Arteta har valgt en anden strategi for denne sæson. Intet skal komme i vejen for det mesterskab efter flere års edging.

Hvor er det tragikomisk at opleve den hetz, der er imod Arsenal.

I næsten to årtier spillede vi champagnefodbold og vandt stortset ingenting. Jovist, lidt FA Cups, men de var hurtigt glemt, når man sæson efter sæson fik revet sig et nyt r*vhul ved bl.a. 8-2 mod United, samlet 10-2 mod Bayern eller de utallige gange Chelsea, Liverpool og City vandt 4, 5 eller 6-0.

Nu vinder man så. Nogle kampe flottere end andre, men resultaterne er der. Når vi vinder 2x 4-1 mod Spurs, 4-1 mod Villa, 4-0 mod Leeds, 3-0 mod Sunderland osv., er der sjovt nok ikke mange af jer?
Arsenal er det mest scorende hold i PL sammen med City. Vi har alt lige fra champagnebold, når det er bedst, til krigerrisk defensivt fodbold, når det er værst. Faktum er bare, at vi vinder. Det er vel det et mesterhold gør?

Hundrede procent korrekt.

Det her Arsenalhold minder om Mourinhos gode gamle Chelsea. Dengang vi altid tabte til dem, fik vi at vide at vi var for bløde. Nu er vi åbenbart for grimme, og sådan er der jo en million narrativer modstanderfansene kan finde på.

Det bunder alt sammen i misundelse.

@Gunner

Det kan du påstå det gør, men der kommer nok nogle brugere med en anden holdning…

@MesutCazorla

Jeg ved ikke helt hvordan jeg skal forklare det anderledes?

Jeg har ikke undersøgt hvem der bruger længest tid på dødbolde generelt, og jeg har lige bevist din graf ikke har korrekt data. Din graf har derfor intet at sige for mig, fordi hvis jeg ud fra ÉT datapunkt allerede kan påvise fejl, så er der stor sandsynlighed for at jeg kan finde flere. Derfor er din graf ikke-valid.

Hjørnespark så jeg en statistik på som jeg så kiggede nærmere på. Vil du gerne have jeg undersøger alle standarder, for at modbevise din graf, for så at komme med et argument, som du har lavet? Eller hvad er det du ønsker. Jeg forstår det ikke helt - det er jo DIT argument og ikke mit. Jeg fortæller bare at dataen du bruger er forkert.

@Gunner

Det kan du påstå det gør, men der kommer nok nogle brugere med en anden holdning…

Det er jo lige meget hvad de synes. :)

Jeg har ikke undersøgt hvem der bruger længest tid på dødbolde generelt, og jeg har lige bevist din graf ikke har korrekt data. Din graf har derfor intet at sige for mig, fordi hvis jeg ud fra ÉT datapunkt allerede kan påvise fejl, så er der stor sandsynlighed for at jeg kan finde flere. Derfor er din graf ikke-valid.

Jeg har forklaret dig, hvorfor det ikke er korrekt pr. dags dato, eftersom der er spillet flere kampe siden grafen blev lagt ud. Jeg kan også vise dig data fra tidligere på sæsonen, der tegner et lignende billede - altså, at Arsenal bruger længst på hjørnespark, men at man overordnet set ikke er blandt de hold, der mindst "ball in play"-time. Ville du gide at forholde dig til det?

@MesutCazorla

Vil du ikke give mig kilden for data i stedet?

At en har smidt et billede op af en graf uden at linke til kilden giver jeg desværre ikke meget for.

Når disse grafer kommer frem, så skal man kunne søge dataen frem, så man kan validere om det er korrekt. At du sender mig et nyt billede uden kildehenvisninger ændre jo intet.