Snak

Mere indhold efter annoncen
25 kampe i sæsonen hvor Arsenal enten har scoret 0 eller 1 mål. Siger alt om Artetas tilgang til fodbolden. Boring
Klart frispark, det er ikke korrekt, at vi har begået den slags frispark på målmanden hele sæsonen.
Hold da kæft folk har travlt.
Ja Arsenal har fået mange mål efter hjørnespark ved at skabe kaos i feltet, men ikke et eneste hvor vi har hold målmanden nede med en arm over halsen og et trøjtræk😉
Så selvfølgelig skal VAR da gå ind og gøre dommeren opmærksom på hvad som skete, da det er umuligt for dommeren at se den live.
Vile da være en større skandale, hvis man nu må hive fat i målmanden ved disse situationer.
At man næste sæson nok går ind og kigger på hvilke regler der fremover skal være er så noget andet, som forhåbentlig gør at man få en mere ensartet bedømmelse i disse vanskelige situationer for dommerne.
Om man så vil se en mere ensartet linie er så noget helt andet, da det sjælden er til fældet, fra kamp til kamp🤔
Burde VAR ikke først vurdere at Rice holder 2 spillere fast og forhindrer dem i at løbe i rummet bag målmanden. Den ene han holder bør være straffe før forseelsen mod målmanden?
Nine Season Wonder
Det er sjovt, at alle de, der lukker galde ud ikke kan finde bare et sammenligneligt eksempel.

Arsenal har på ingen måder holdt en keeper på den måde, som det var tilfældet med Raya i går. Der er forskel på at "genere" målmanden, og så decideret at holde ham nede, så han ikke kan komme op til bolden.

Det er jo blot løgn midt i frustrationens galde.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Selvfølgelig er Arteta tilfreds, når man har betalt dommerne for at give en kendelse som de ikke selv har fået imod sig hele sæsonen, er han selvfølgelig tilfreds. Arsenal er så ulækker en klub at det gør ondt hvis de skulle vinde.


Hæv lige niveauet engang, det er dumt, det du skriver.
If I had the wings of a sparrow... If I had the arse of a crow... I'd fly over Pride Park tomorrow... and shit on the bastards below!
Hold da op det bliver helt fantastisk, hvis vi vinder mesterskabet.

Så kan alle de indebrændte rivalfans fra Bold sidde derhjemme med tårerne løbende ned af kinderne og banke i bordet mens de råber "ufortjent!"

Jeg begynder at tro på det!
Always Forward
moderator
Så er den vist heller ikke værre ift. Arsenals VAR-tække i denne sæson.

https://www.squawka.com/en/features/var-errors-premier-league-2025-26/
https://kortlink.dk/sudv
Ja, Arsenal generer tit modstandernes målmand, men jeg husker ikke rigtigt nogen anerkendte mål, hvor en strakt arm er inde over målmandens arme.
For mig et klart frispark. Forseelsen ses forfra og effekten bagfra, Raya tydeligt forhindret i at komme op til bolden.

@Temp, det er godt nok et lave niveau. Ethvert indlæg, der smider beskyldninger om korruption er lavt, og imponerende nok formår du at holde det niveau gennem resten af indlægget
Så er den vist heller ikke værre ift. Arsenals VAR-tække i denne sæson.

https://www.squawka.com/en/features/var-errors-premier-league-2025-26/


Jeg ved ikke hvem der har mest eller mindst VAR tække, men så vidt jeg kan se bliver den der opgørelse lavet ud fra hvad læserne mener, det ved jeg ikke om man kan bruge til så meget.

Mit issue med kendelsen i går, er at det er helt arbitrært hvad der tillades på hjørnespark. Rice har brydegreb om to spillere i sekvensen, den ene trækker han med ind i målet og han tages ud af spil. Trossard har samtdig brydegreb om Mavropanopolos, hvilket direkte forhindrer ham i at springe og er medvirkende til at hans arm ender hvor den gør.

Jeg forstår ikke logikken i, at man må tage to modstandere ud af spil ved at have dem i brydegreb, men du må ikke genere målmanden, når han går efter bolden (heller ikke selvom brydegrebene direkte medvirker til situationen).

Enten håndhæver man reglerne på hjørnespark eller også gør man ikke. Det her "pick and choose", hvor man dømmer for det ene men ignorerer alt andet er i min bog en farce. Og det gælder ikke kun Arsenal. Gennem hele sæsonen har der været frit slag til masseslagsmål og rugbytacklinger på hjørnespark i videre omfang end vi har set tidligere, og brydereb og skubben målmanden ind i målet og reelt forhindret ham i at kunne gå efter bolden har været tilladt i 99 % af alle hjørnespark.

Jeg så gerne at man konsekvent håndhævede reglerne. Døm straffe når forsvarspilleren har angriberen i brydegreb, og firspark når angriberen har forsvarsspilleren i brydegreb. Stop med at tillad det angribende hold forhindre målmanden i at gå efter bolden, uanset om det sker gennem klare blokeringer uden man går efter bolden eller om det sker ved en arm. Når det er sket et par gange, vil det formentlig stoppe at hvert eneste hjørnespark bliver et masseslagsmål.
Annonce