Snak

Mere indhold efter annoncen

Arteta om Everton-protester: Det blev tjekket

søn 21. dec 15:44

Mikel Arteta havde ikke meget at sige om det mulige straffespark til Everton lørdag aften. Det blev tjekket af VAR, lød det blandt andet. 



Læs hele nyheden her
Der var ikke straffe! Så skulle Gyokeres også ha straffe i første halvleg. De smider sig for let.
Selvfølgelig var der straffe, men VAR og kampdommerne har ikke været for heldige på det sidste. Man må håbe at det får konsekvenser for det er bare ikke godt nok.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
I Lige præcis den situation er der dømt straffe et hav af gange. Så det er bare det sædvanlige lort med dommere og VAR dommere. Ingen konsistens i det der dømmes. Arsenal spilleren losser jo til Everton spilleren. Så selvfølgelig er der straffe.
Selvfølgelig var der ikke straffe. Det skal stoppe det der. De går begge efter bolden, hvorefter den ene fordo han er hurtigere får et minimalt spark på indersiden af støvlen. Situationen er totalt ufarlig og det ville ikke engang have givet et frispark havde det været et andet sted på banen end feltet.
De går begge efter bolden, hvorefter den ene fordo han er hurtigere får et minimalt spark på indersiden af støvlen.


Hvordan er det anderledes end en helt normal frisparkssituation, hvor den ene spiller kommer først på bolden og den anden kommer for sent?

Jeg holder med Arsenal, men jeg var stensikker på, at den blev dømt. Saliba var meget heldig.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Mon ecerton ogs brokker sig over det manglede straffe og røde kort i første halvleg?
Klart straffe i mon optiik, Arseal-spilleren rammer ikke bolden, kun modstanderen i feltet. Forstår faktisk ikke hvorfor det ikke dømmes. Måske Arteta for engangs skyld kan udtale sig mere fornuftigt når han ser situationen med samme vinkler som os andre. Det ville klæde ham, ved godt det ikke er hans stil. Jo, Arsenal var igen lidt for heldige med dommene.
@67
Hva ville du ellers have arteta sku sige? Han Sir jo ret klart at han ik har set situationen, men at han stoler på dommerne
Fordi der er minimal berøring. At Everton spilleren kaster sig teatralsk ned, giver det egentlig bare lidt ekstra niceness, når det ikke bliver dømt. Jeg absolut HADER straffespark, som ikke er at den traditionelle karakter. Og det skal lige siges, at det ikke bare er fordi mit eget hold er på spil her. Jeg er i det hele taget ikke super begejstret for langt størstedelen af de "moderne" og "utraditionelle" straffespark, hvis man kan bruge sådanne begreber. Man må gerne røre hinanden i kampen om bolden, så længe man ikke tager ben og balance for modspilleren. I tillæg kan det siges, at der IMO skal tages karakteren af et benspænd d med i betragtningen, sådan så man ikke efterfølgende kaster sig ned fordi man bliver snittet.
Jeg ser der som begge spillere starter deres spark samtidig, den ene sparker hurtigere end den anden.

Situationen er ikke i kategori der hedder tackling. Ellers skal alle mål annulleres hvor en forsvarer rammer bolden først i en duel med en angriber og den går i eget mål, hvis angriberen rammer ham der mindste på ben/fod. Sådan foregår det ikke PL
Annonce