Hvor ville det være rart hvis spillerne ikke væltede rundt hvergang de blev ramt afet vindpust, fodbold er en kontaktsport og nej der er ikke straffespark hver gang man bliver berørt, øv jeg synes fodbold er blevet en sport for tøsedrenge og skuespillere
Snak
Arteta raser: Hvordan i alverden omstødes straffesparket?
tors 30. apr 06:27
Arsenal-træner Mikel Arteta forstår ikke, hvordan straffesparket til Eberechi Eze blev omstødt mod Atletico Madrid og peger på, at det lange VAR-tjek burde have fastholdt kendelsen.
Læs hele nyheden her
tors 30. apr 06:40
Kryds i kalenderen, jeg er enig med Arteta. Jeg forventer at vi skal igennem en håndfuld solformørkelser over Randers før det sker igen. For i øvrigt mener jeg, at VAR bør afskaffes.
tors 30. apr 06:45
Hvis der ikke er kontakt og dermed straffe, skal Eze vel have gult for film. Dårlig dommer og VAR indsats.
tors 30. apr 06:46
Det er jo egentlig ikke så svært at forstå, med mindre man er en bitter og presset mand.
Dommeren forsøger at se en strafbar kontakt 15 gange, men der er intet at se.
Dejligt med en dommer som kan ændre sin kæmpe fejldom under så stort et pres.
Ville dog være ekstremt Arsenal agtigt at gå videre på 2 straffespark uden egentlig at spille sig frem til noget.
Dommeren forsøger at se en strafbar kontakt 15 gange, men der er intet at se.
Dejligt med en dommer som kan ændre sin kæmpe fejldom under så stort et pres.
Ville dog være ekstremt Arsenal agtigt at gå videre på 2 straffespark uden egentlig at spille sig frem til noget.
tors 30. apr 06:49
Jeg mener intet der vises på den slow, som “clear and obvious” viser, at der IKKE er kontakt. Tværtimod synes jeg, det ser ud som om, der er klar kontakt. IMO kan en kendelse derfor ikke omstødes :)
Afskaf VAR eller brug VAR på en måde, som giver mening.
Afskaf VAR eller brug VAR på en måde, som giver mening.
tors 30. apr 06:53
Hvis der ikke er kontakt og dermed straffe, skal Eze vel have gult for film. Dårlig dommer og VAR indsats.
Hvorfor gult kort? Kontakten var der jo, den blev blot vurderet til ikke at være nok til en forseelse. Hvis det skal give gult, står vi pludselig med voldsomt mange situationer, der skal give gult.
tors 30. apr 06:57
Ift at folk mener at VAR skal afskaffes, så tror jeg at man har glemt hvor mange vanvittige kendelser der var før i tiden, men flere meters offside og tydelige straffespark som blev begået og ikke dømt. Prøv at se et par gamle kampe og vurder om I er helt sikre på at VAR er så dårligt igen. Hver mandag diskuterede folk jo weekendens absurde kendelser.
tors 30. apr 07:06
Der diskuteres i hvert fald flere dommerkendelser nu, end der gjorde før, og fokus på fejlkendelser har aldrig været større.
Jeg så også gerne, at man fandt en god måde at bruge den på i stedet. Især ift film mm.
Men tirsdag fik PSG et straffe som ramte ben/mave først og derefter armen. Det kunne ses på VAR og alligevel blev det ændre fra en korrekt dom til en forkert.
Onsdag dømmes straffe til Eze og kendelsen ændres uden at nogle billede med sikkerhed kan fastslå, at det var en fejlkendelse.
Hvis det er sådan VAR fungerer, så skal “clear and obvious” ændres til “second opinion” i stedet…
Jeg så også gerne, at man fandt en god måde at bruge den på i stedet. Især ift film mm.
Men tirsdag fik PSG et straffe som ramte ben/mave først og derefter armen. Det kunne ses på VAR og alligevel blev det ændre fra en korrekt dom til en forkert.
Onsdag dømmes straffe til Eze og kendelsen ændres uden at nogle billede med sikkerhed kan fastslå, at det var en fejlkendelse.
Hvis det er sådan VAR fungerer, så skal “clear and obvious” ændres til “second opinion” i stedet…