Snak

@donfrankie: I absolutte termer har du selvfølgelig ret i, at det hold der gør det bedst i de en-til-en sammenlignelige kampe samlet set kommer til at vinde. Det siger sig selv. Men det afgørende for resten af sæsonen er givetvis hvem der kommer til at klare sig bedst runde for runde. Og i det lys mener jeg at der er ræson i at lave analysen på baggrund af de forhåndenværende omstændigheder.
Og ud fra den analytiske tilgang har City vundet et point på Arsenal. Lad mig forklare:
Forventet: City 1 pt, Arsenal 3 pt
Faktisk: City 0 pt, Arsenal 1 pt.
City præsterer således -1 pt ift. forventning; Arsenal -2 pt. Således er City 1 pt bedre stillet efter runden ift. forventningen.
Ovenstående logik forudsætter selvfølgelig, at man accepterer den præmis, at City ikke skal forvente at slå United på udebane. Hvis man mener, at de var store forhåndsfavoritter, forholder det sig naturligvis anderledes.
Men som sagt anerkender jeg din logik - det er bare fundamentalt en anden analyse.

Forventet: City 1 pt, Arsenal 3 pt
Faktisk: City 0 pt, Arsenal 1 pt.
City præsterer således -1 pt ift. forventning; Arsenal -2 pt. Således er City 1 pt bedre stillet efter runden ift. forventningen.

Men du skrev også 3 på Villa, hvilket du nu har ændret til 2. Hvorfor det jo var ret umuligt at gennemskue det faktisk var det her du mente.

Ja, my bad 😜