Snak

@jona113
"Vi kan også tage det faktum at når Courtois redder et straffe skal det tages om fordi carvajal er inde i feltet men når lewan score på straffe skal det ikke tages om på trods af flere Barca spillere er inde i feltet."

Inden du finder flere eksempler, kan du så ikke lige læse op på reglerne i fodbold?

Det er altid et spørgsmål hvor langt VAR skal gå tilbage for at finde forseelser, men denne er vel 5-10 sekunder før bolden ligger i nettet, og Muniains arm er en direkte årsag til en bolderobring og derefter en aflevering i dybden, der kan så diskuteres om der ikke er frispark ved Frenkies høje ben, men i såfald ville målet stadig ikke stå.

Kobler man denne og et manglende frispark til Tchouameni sammen med den mulige korruptionssag, er man direkte useriøs.

Man kan da kun løfte øjenbrynet efter at se, hvor mange kendelser der går imod Real Madrid og hvor mange der går Barcelonas vej. Men disse nyheder om Barcelonas korruption, så begynder det pludselig at give mening.
Måske de kunne bruge VAR til at vurdere, hvorvidt Ter Stegens hårtransplantation er betalt af klubben og dermed også direkte korruption.

Atletic kan sige hvad de vil, fordi de er sårede, men VAR gjorde arbejdet perfekt. klokkeklar hånd på bolden.

Det er den åbenlyse problematik med VAR jeg var bekymret om fra dag 1.
Hvis ikke der en konsekvent linje i hvor lang tid tilbage eller hvor på banen VAR skal i bruge skaber det den her slags problemer.
... Og nu bare en anden følelse af uretfærdighed end før VAR.