Der vil være ændrede indtægtsforhold, men sgu da også enormt store konsekvenser i forhold til kontraktforhold
Nu er jeg desværre også belastet af juridisk indsigt og der er ikke international privatretlig praksis for at lade kontrakter ændre sig bare fordi virksomheden flytter domicil.
Hvis der var ville mange advokater være arbejdsløse.
Bundlinien er at en spiller, der har en kontrakt om en nettoløn på 40 m er dyrere for klubben i et land, hvor den skat der skal svares er højere.
En nettolønsaftale er jo ikke ensbetydende med, at skatten ikke skal svares, men derimod at spilleren skal modtage dette netto efter skat.
Angående Celtic og Rangers, så ville det nok være økonomisk neutralt, da der er samme økonomiske forhold. Sportsligt ville de dog kunne udvikle sig.
Jeg har aldrig deltaget i debatten om det sportslige niveau, men at den store økonomisk forskel vil have betydning for de spanske klubbers bæredygtighed er hævet over enhver tvivl.
Derudover så overser du, at stort set alle de spanske klubber idag drives efter NPO vilkår, hvilket vist kun er City og Chelsea i England.
Det er meget svært at vende et sådant setup, når man ikke har en rig sheik eller lignende i ryggen.
Du må gerne synes det er dumt, men så vil jeg opfordre dig til at argumentere for det.