Snak

Det røde kort er jo den ganske logiske konsekvens - det er slet ikke til diskussion. Fratages man en åbenlys målchance skal det give rødt.

Straffe = åbenlys målchance = rødt.

Nej det er lidt forsimplet.

Husker du ikke Zanka mod Kroatien ved VM18?

Hvis forsvarsspilleren ikke går efter bolden skal det give rødt kort, og naturligvis også hvis frisparket/straffesparket i sig selv er så groft at forseelsen skal give direkte rødt.

Jeg synes også det er ærgerligt, at en enkelt aktion skal ødelægge et dobbeltopgør, som kunne være voldsomt underholdende. Jeg gad f.eks. ikke se 2. halvleg, så jeg så ikke den anden situation der omtales.
Endnu en grund til jeg hader røde kort, og jeg synes der skal kigges på reglerne, så vi undgår de mange røde kort.

Det fedeste igår var næsten at forsvarsspilleren der sviner Højlund til efter han laver straffespark smides ud efterfølgende og koster reelt sit hold resten af kampen og forhåbentlig deltagelse i en EL finale på hjemmebane.

Typisk spansk at skyde skylden på dommeren i stedet for at se indad.

Fratage åben målchance = rødt kort
Fragetage åben målchance og få dømt strafffe mod sig = ikke rødt

Det der med dobbeltstraf er noget bavl, der bare ødelægger en kamp. Straffe+rødt kort er et for stort game swing - og det skal bare nerfes.

Alle kalder det en åben målchance - men hvem siger, at Højlund rent faktisk havde afsluttet på den der.

Der er da godt nok en del her i tråden, som slet ikke forstår reglerne...

Hvis man ikke går efter bolden - og fratager en målchance, så er det rødt - lige efter bogen..... Havde han gået efter bolden og fældet Højlund, så havde det kun givet gult...
Der er intet at komme efter på det røde kort..... og at sige Højlund falder nemt her - er vist kun fordi man hater på Højlund eller United...

Maguire er tæt på - og der kunne da godt dømmes frispark, men de har begge fat i hinanden... OG Lindelöf er på omgangshøjde med dem... så det røde ville ikke komme i spil, selvom der var fløjtet frispark...

Bilbao havde kun dem selv at takke for resultatet, for de lagde ellers godt ud - indtil de tabte hovedet...

Uden diskussion straffe og rødt kort. Fratagelse af oplagt scorings mulighed

Vincent Gigante: dommeren skal jo ikke tage stilling til, om angriberen rent faktisk vil få afsluttet eller score. Sådan fungerer det jo ikke.

VG: Seriøst? Tror du virkelig dommeren står med en lommeregner, og regner på hvor stor en sandsynlighed der er for at der bliver afsluttet, og hvor stor xG er? Selvfølgelig gør han ikke det. Det dommeren forholder sig til er at Højlund ville være kommet frem til en oplagt mulighed i det lille felt. Det dommeren subsidiært finder frem til er at Bilbao spilleren på ingen måde går efter bolden. Dermed er reglerne krystalklare; Straffe og rødt kort. Jeg er nu heller ikke sikker på at du havde ment det samme hvis Salah var blevet hevet i skulderen i det lille felt.

My five cents – ikke united-tilhænger, ville nok hælde i retning af bilbao, men ret neutral:

Klart straffe; ikke den kraftigste berøring, men ret tydelig og i et afgørende øjeblik, så straffet er logisk, og hvis man dømmer den, skal han selvfølgelig også udvises, selvom det er synd for kampen og for Bilbao, der var bedst i første del af kampen. Det er selvfølgelig afgørende, at det er i et afslutningsøjeblik, lige foran målet. Selvfølgelig spiller højlund på den, men han hiver ham i skulderen og prøver at vælte ham omkuld i et afslutningsøjeblik og lykkes med det, og det må man ikke.

Garnacho: For mig ligner det et frispark til Bilbao – han har tydeligt hånden på, spiller den selv ind på og har selv anbragt hånd/arm lige der for at kunne komme op igen, så selvfølgelig er det selvforskyldt.

Maguires bremsning: Tænkte også frispark og udvisning først, men i gengivelser virker det faktisk som ret regulær gensidig brydning om bolden, og jeg har svært ved at se en decideret strafbar handling fra Maguire, selvom han vinder den: Det er den slags brydning, der foregår hele tiden, hvor begge spillere bruger kroppen, men ingen spænder ben eller for alvor skubber den anden omkuld

Lifetec...
Der er lavet mange regler om siden da (2018)...
Den gang måtte keeperen også springe, før angriberen havde ramt bolden.
Så hvad er din pointe helt præcis?

Lifetec...
Der er lavet mange regler om siden da (2018)...
Den gang måtte keeperen også springe, før angriberen havde ramt bolden.
Så hvad er din pointe helt præcis?

At samme regel stadig er gældende....
Jeg har i hvert fald ikke hørt andet.
Det var i 2018 jeg blev opmærksom på reglen, fordi jeg synes det var vanvittigt, at Zanka ikke blev vist ud.

Dem der påstår, at man ikke kan dømme den "dobbeltstraf" som i går, må vise mig hvor det står i fodboldreglerne.