Snak

Nå, nu fandt jeg den selv:

§12 på side 64 i "Fodboldloven 2024/25":

Hvis en spiller begår en forseelse mod en modspiller, som berøver denne en oplagt scoringsmulighed, og dommeren dømmer straffespark, skal spilleren advares, hvis forseelsen indebar et forsøg på at spille bolden. I alle andre tilfælde (f.eks. holde, puffe, ingen mulighed for at spille bolden etc.), skal spilleren udvises.

Så behøver vi ikke diskutere det mere!

Højlund hives ikke ned. Han kaster sig selv efter bolden og gåden er så: hvorfor dømmes de ikke ved hvert hjørnespark og dødbolde ind mod feltet.

@KM:

Højlund hives ikke ned. Han kaster sig selv efter bolden og gåden er så: hvorfor dømmes de ikke ved hvert hjørnespark og dødbolde ind mod feltet.

Udfordringen er jo, at der er en kontakt mellem spillerne, og derfor er det i disse situationer enormt svært at vurdere, om spilleren falder pga kontakten, eller om han selv hjælper det på vej.

Derfor ses disse situationer ofte ikke at give nogen straf, som eksemplet senere i samme kamp med Garnacho. Men når de så dømmes, skal de rigtignok også give et rødt kort oveni. Og da mange af situationerne står og vipper mellem straffe og ingenting, synes det at være hårdt at få det røde oven i hatten.