Snak

Vrøvl, en Atletico spiller fik også gult for en forsendelse meget lignende, bare lidt værre, da han havde løftet foden/knopperne

Vildt at den blev ændret af VAR. Det er lige præcis i sådanne situationer at VAR skal “træde” til hvis den vel og mærke ikke var blevet dømt.

Har Le Normand mon allerede glemt denne, der kun gav gult?

https://youtube.com/shorts/Pss0DKGcC2g?is=VyFY2qNwBVtLYNMP

Det er helt ok at diskutere om det er hårdt dømt at give rødt, men er det en klar og tydelig fejldom ? Personligt mener jeg godt den kan dømmes og dermed kan det i min optik aldrig være en klar og tydelig fejldom.

Enig Petnil. Dommeren må dog vurdere, at han i situationen ikke ser at Martin er først på bolden, og Almada går ind i banen for Martins fod.

Det er en dom hvor begge udfald kan forsvares, uden tvivl.

Det er en dom hvor begge udfald kan forsvares, uden tvivl.

De skal jo kunne forsvares med afsæt i fodboldloven. Jeg ville også give rødt på sådan en tackling, men jeg er heller ikle fodbolddommer. Jeg vil da håbe at dommeren og VAR har styr på reglerne, det var jo ikke rigtig en situation hvor der er tvivl om hvad der faktisk sker, så det burde være ligetil. CTA melder nok noget ud i starten af ugen, og så bliver vi nok alle lidt klogere.

Jeg tænker, CTA allerede har vurderet disse situationer og ikke mindst på baggrund af Girona´s mål mod Barca, hvor en identisk situation ikke blev dømt og var gik ikke engang omstødte kendelsen.

Jeg tænker, CTA netop har været ude at præcisere reglerne, som følge af den episode og netop det, har været grunden til VAR gik ind og korrigerede dommen

Jf. VAR skriver alle det er korrekt den annuleres.... så ingen er enige med ham. Yderligere tænker jeg der var mere rødt på den træneres egen søn laver mod Balde for et par måneder siden i pokalen efter 2-3 min af kampen.. lad nu være med at pive mere.. korrekt dom.

Ja det tror jeg også. Det her er desværre brænde på bålet omkring Barca/Real og dommerne. Han kunne have brækket anklen, og det er alle dage et rødt kort.

Negreira