Snak

Hvorfor skulle Arsenal ikke være interesseret i at lave 200 mio. kr. eksempelvis, ved bare at købe og sælge den samme dag. Det er da den nemmeste fortjeneste der er gjort.

At du foreslår det igen, gør det ikke mindre bizart. Hvorfor skulle Arsenal være interesseret i at bruge ressourcer på en spiller, bare for at hjælpe Barca? 200 millioner kroner er jo intet, for en Premier League-klub, så hvorfor besværet? Hvorfor tilsmudse forholdet til Atlético? Hvorfor hjælpe en CL-konkurrent? Hvorfor videresælge den profil, man selv står og mangler? Der er intet i det, der giver mening for Arsenal - og så for små 200 millioner kroner?! Altså, kom nu lidt.

Mistralen: Super indlæg.
Real Madrid bød også via medierne.

Hvorfor skulle PSG betale frikøbsklausulen??? Hvorfor accepterede Barca ikke bare PSGs bud??? Neymar ville jo væk...Det var mega synd for Neymar! Barca stod i vejen for hans drøm. Og nu gider Barca ikke hjælpe Alvarez, med hans drøm! Hvorfor er de ikke bare en ordentlig klub som PSG, og betaler den frikøbsklausul???

Han skal væk fra den kaos klub. De har selv ødelagt det for ham nu.. Han må ikke træne med.. han må ikek sige tak for kampen til fans osv... ATM er det en kæmpe klaphat ikke dette tilfælde..

Det er bare dumt at sammenligne det almindelige arbejdsmarked, med det fodboldspillere gør....
Kontrakter er til for at overholdes - det gælder begge parter...
Tit og oftest til spillerens favør, som kan få bedre kontrakt UNDER sin nuværende, hvis vedkommende gør det godt....

Hvis man så ikke trives - så er det jo ikke spilleren der skal diktere hvad klubben skal gøre... Man kan ønske noget, men man må acceptere klubbens ageren ud fra sin kontrakt...

Generelt synes jeg at både Barca og RM er forfærdelige.... og elsker at Alt. siger nej.... IGEN noget som Barca burde have accepteret... Men ikke gjorde...

Forskellen er at de var alle sammen gamle spillere. Ham her er noget andet.