Snak

Min kommentar gik også på, hvorfor skribenten havde skrevet at anklagerne var droppet.

Men jeg kan se nu at den sætning er fjernet. Jeg forstår bare ikke, hvorfor det blev skrevet i første omgang og hvor den information kom fra?

Dermed kører retssagen videre fordi klubben ikke kunne fremskaffe disse tekniske dommerrapporter.

Googlede de slet ikke?!

Via AI:

De omtalte "dommerrapporter" fra Negreira-sagen er ikke offentligt tilgængelige i deres fulde længde, da de indgår som bevismateriale i en igangværende spansk retssag. Dokumenterne er dog blevet lækket og analyseret i forskellige medier.

Spanske sportsaviser: Medier som Marca har lavet omfattende analyser og publiceret brudstykker og eksempler på, hvordan de to-tre sider lange, konfidentielle rapporter var udformet.

Mundo Deportivo: Denne avis har også bragt detaljer og eksempler, der beskriver, hvordan selskabet bag leverede statistisk analyse og tendenser for de forskellige dommere.

Internationale og danske sportsmedier: Du kan finde baggrundshistorier og gennemgange af sagens dokumenter på danske nyhedssider som f.eks. TV 2 Sport eller DR Sporten.

Du kan jo selv Google videre...

#FreeJulian
#FreeJulian
#FreeJulian

Gad godt høre nogle Barca-fans forholde sig til det, som Ytsurba skriver. Og prøve at forholde sig nogenlunde objektivt. Kan man bare se igennem fingrene med sådan noget fordi, at det er ens klub? Hvis man læser andet end nyheder på barcelona.dk, så er det jo den korrekte udlægning af sagen indtil videre - og ja, der kommer nok ingen dom, men hele forløbet dengang skriger da til himlen.

Skjold

Aldrig spørg en Barca fan om det her emne. De vil tro at klubben er uskyldig bare fordi den ikke er dømt.

Du refererer til de rapporter der ikke er de påståede dommerrapporter. Jeg ved godt det kan være forvirrende men du er også forudindtaget at det hele bare er en smædekampagne mod klubben.

De rapporter du refererer til er blevet lækket og har en vurder værdi på næsten ingenting. De er altså ikke de 8,7 millioner Euro dommerrapporter som klubben brugte i sit forsvar.

Spørg evt din AI om følgende sætning:

“Fandt Barcelona nogensinde frem til de påståede dommerrapporter i forbindelse med Negreira skandalen?”

Du vil få et klokkeklart nej!

Fordi de dukkede aldrig op. Ellers ville sagen jo også være lukket for længst. Derudover har 0 af trænerne i de 17 år nogensinde set eller hørt om de rapporter.

Så retssagen kører videre indtil klubben kan forklare hvad de brugte pengene på. Indtil videre har man fundet “Aloe Vera” stående på flere millioner kroner af overførslerne. Hvad i alverden skulle Barcelona med millioner af kroners Aloe Vera.

Smellycat:
Vi forholder os ikke til det ytsurba skriver fordi det er vanvittige konspirationsteorier fra en perez fanboy. Én af den slags der prøver at holde liv i den døde hest der går under navnet negreira sagen, og som bliver ved med at jappe det samme af, ligemeget hvor lidt det har at gøre med virkeligheden