Snak

Her Blev Barca snydt... For bolden er sat i spil af målmanden...
Her er fodboldloven ret klar på det område...

Nej den var ikke.

Nej den var ikke.

Hvorfor var den ikke det? Målmanden ligger bolden død på kanten af det lille felt og triller den så til siden til en forsvarsspiller med et spark? Hvorfor er den ikke sat i gang, og hvornår kan man så stole på, at den er sat i gang? Hvorfor er den først sat i gang, når forsvarsspilleren ligger den død og efterfølgende sætter den i gang med fødderne?

Atletico´s ufattelige dumhed blev reddet af en dommer der sikkert blev så forbavset over dumheden, at han ikke fik fløjtet.

Samme situation er jo blevet dømt i denne Champions League-sæson, så decideret at nægte, at der kunne være straffespark, er ikke den rigtige vej.

Hvad han skal med hånden på bolden giver for mig ingen mening, og det bør man nok tage en intern snak om i Atlético Madrid. Ellers kommer det på et tidspunkt til at koste mod en anden dommer. Og så kan de klage så meget, de vil – der er jo grundlag i fodboldloven for, at det kan dømmes.

Jeg tror bare, at Atlético skal være glade for deres resultat og for, hvordan kampen forløb i går, og så lade Barcelona snakke om dommeren osv. Det klæder hverken Atlético eller Barcelona offentligt at klage på den måde.

Enig med BoroDane.
Hvornår kan vi så regne med, at spillet er sat i gang..?
Kunne målmanden så have lagt bolden død med hånden igen.?
Eller hvor mange gange kan den trilles frem og tilbage, før spillet er sat i gang..?

Altså i princippet kan den vel sagtens dømmes, men er der virkelig nogen fan der kan se sig selv i øjnene og sige at man evt gerne ville gå videre fra en CL kvartfinale over sådan en sekvens?
En sekvens der ingen fordel eller ulempe har for nogen af holdene. Bare lidt dumt.

Al den diskussion mellem Barca tilhængere og Barca modstandere i dette kommentarfeldt er da fuldkommen ligegyldig. Mon ikke de allerfleste Barcatilhængere synes der er rødt kort og straffe, og mon ikke alle der er Atleticotilhængere og mod Barca synes det ikke er!? Latterligt, selvfølgelig forholder det sig sådan! Men jeg gad til gengæld godt have en bedømmelse af dommere, hvad mener de? Og hvad med VAR??
Ja, jeg er Barca tilhænger, og forstår ikke en bønne af det hele - HVAD er det der gør at der IKKE er rødt og straffe - det gad jeg godt vide.
Og så vil jeg gerne sige i samme moment at selvom jeg er Barca aficionade om en hals, så var det da helt indiskutabelt at Cubarsi skulle have rødt kort, ikke så meget at sige til det!
Vi kommer igen næste uge, og går videre til semien!

Samme situation er jo blevet dømt i denne Champions League-sæson, så decideret at nægte, at der kunne være straffespark, er ikke den rigtige vej.

Blev også dømt i sidste sæson CL:

https://bold.dk/fodbold/nyheder/absurde-scener-villa-bagud-fra-pletten-efter-maerkvaerdig-blunder/

Hvad skete i går kommer til at sætte ny retningslinje eller ny regel hvornår et udført målspark betragtes som et målspark.
Hvis hvad Musso gjorde ikke betragtes som udført målspark, kommer vi til at se mange spillere der tør at gribbe bolden med hånden efter et spark fra medspiller, Man kan spilde tiden med det.

Den er i hvert fald set givet før. Og de fleste målmænd har efterhånden lært at samle bolden op og trille den over til sin medspiller.
For mig at se et straffe. Men et gult kort for en situation, hvor spilleren ganske vist overlagt tager den med hånden, men situationen slet ikke giver ham en fordel? Det ligger nok inden for reglerne, men vil alligevel være skudt forbi, efter min ydmyge mening.