Snak

ZybeR, ja, det opstod i Mellemamerika, men det bliver jo netop brugt om et afrikansk land her...

Jeg ved ikke, om jeg er specielt krænkelsesparat, men er bare træt af, at TyndKopThe leverer den ene gang mærkelige udtalelser efter den anden. I kloge hoveder kan måske forklare, hvordan Andreas Christensen kan være gift og få tre børn, samtidig med, at han ifølge TyndKopThe lever et munkeliv?

Måske slå ordet op eller kig i en ordbog? Seriøst, hvorfor udstille sig i en kommentartråd? Ja det opstod i Mellemamerika men beskriver generelt;
“ En "bananstat" (eller bananrepublik) er et nedsættende slangudtryk for et ustabilt, fattigt land med svage demokratiske institutioner, høj korruption og stærk indflydelse fra udenlandske selskaber eller en korrupt elite”

Positiv fodbold

Patrick, ville du bruge udtrykket om et europæisk land? Det bruges nedsættende om lande i den tredje verden.

Selvom det er hamrende ligegyldigt hvordan jeg ville bruge ordet, så ja.
Fra ordbogen: land der er præget af korruption, manglende stabilitet og retssikkerhed el.lign.
Det har ingenting med race at gøre. Som en anden skriver, bliver det også flittigt brugt i sammenhænge med mellem- og sydamerikanske lande.
Det kunne også med rette bruge om asiatiske lande.

Jeg ved ikke, om jeg er specielt krænkelsesparat, men er bare træt af, at TyndKopThe leverer den ene gang mærkelige udtalelser efter den anden. I kloge hoveder kan måske forklare, hvordan Andreas Christensen kan være gift og få tre børn, samtidig med, at han ifølge TyndKopThe lever et munkeliv?

Nej, for snakken går ikke på TyndKopThes historik på bold, men om hans brug af ordet bananstat er racistisk eller ej. Hvilket den ikke er.

Selvfølgelig er der ikke noget racistisk i at kalde et korrupt for land for en "bananrepublik".
Rusland er også en bananstat.

I det hele taget bør visse mennesker holde igen med at beskylde andre for racisme ved mindste lejlighed.

Det er forståeligt fristende for en regering i et fattigt land, hvor fodbold er så vigtigt, at reagere. Meget kortsigtet, og dumt - men tror ikke det er fordi man skal lægge meget i, hvordan politikere begår sig... politikere bliver jo dummere i hele verden (vi kan jo starte med at snakke om verdens rigeste og mest magtfulde lands regerings indblanding i uafhængige institutioner... eller for den sags skyld deres indblanding i FIFA).

Sandsynligvis bliver Gabon straffet på en eller anden måde af FIFA, eftersom regeringsindblanding i fodboldforbund er *ulovligt* iht. FIFAs egne vedtægter. Der findes en analyse her:

https://fairbridges.co.za/understanding-fifas-third-party-non-interference-principle/

Jeg vil tro, at Gabon bliver udelukket i en periode. Det ser ud til at være præcedens.