Snak

Jeg ændrer da i øvrigt signaturen nu da jeg har set noget endnu dummere!

@nno89

Måske jeg bare er endnu en der ikke fatter din mærkværdige logik, som du tager som det mest naturlige at alle burde fatte, selvom det er åbentlyst ikke er sådan.

Sir_Cumcised

Hvor ser du FCK sympatien? Kom med nogle eksempler. Er det så svært for dig at forstå at signaturen er fra en bruger der beskyldte mig for at være BIF-fan. Præcis lige så idiotisk som det du har gang i nu. Ellers bak det op med nogle eksempler. Der må jo være masser hvis jeg er FCK-fan.

Pinligt du ikke vil svare på Hobro spørgsmålet. Det virker ellers til at passe med din logik eller mangel på samme.

Du bør i øvrigt tilpasse dit sprog til dit niveau. Der er intet værre end folk der prøver at bruge ord de ikke forstår eller kunstigt fyre sproget op. Så bliver det ofte vrøvl. Generelt ;)

Alene din reaktion på, at du bliver kaldt FCK fan, selvom du skal benægte det for at illustrere din pointe siger vel alt. Jeg gider ikke prøve at finde alle mulige indlæg frem for at bevise over for dig, om du er FCK fan. Jeg har dannet min holdning til det, og jeg har ikke behov for at undersøge det nærmere. Så interessant er du altså heller ikke, at jeg gider at glo dine indlæg 1½-2 år tilbage igennem.

Jeg gider ikke svare på Hobro spørgsmålet, fordi jeg har fået så mange spørgsmål omkring det, og svaret på utallige af dem. Bare fordi kommer med samme spørgsmål med en ny klub, så skal jeg jo ikke forsvare den. Det er jo ikke anderledes, end når har brugt andre kampe. Som sagt. Er man uenig i min holdning, så modargumenter. Min påstand "Brøndbys topniveau er marginalt bedre end FCK´s" har jo intet med Brøndby og Hobro kampene at gøre.

Jeg venter stadig på min liste over folks fan. Benzo er ikke FCM fan men Brøndby fan, selvom han giver udtryk for sin kærlighed til FCM. Jeg er ikke Liverpool men Brøndby fan. Og når ja. Den sjoveste. Det var en, der kaldte dig Brøndby fan, så derfor skulle du have en signatur, der insinuerer (Må jeg bruge det ord for dig i øvrigt?) at du er en FCK fan, selvom du KLART ikke er en FCK fan og intet har imod Brøndby. ;-)

Pascal

Måske jeg bare er endnu en der ikke fatter din mærkværdige logik, som du tager som det mest naturlige at alle burde fatte, selvom det er åbentlyst ikke er sådan.

Ja, det er sjovt, at en række af "tilfældigvis" sympatisører og fans af FCK ikke forstår det.

Nno89

Du vil jo gerne måle BIF´s topniveau til højere end FCK´s pga deres indbyrdes kampe, og med en af grundene at de er tophold.(hvordan det end kan lade sig gøre!)

Hvorfor skal FCK´s topniveau måles mod et hold der ikke er et tophold pt?

Altså du må gerne kalde mig FCK-fan hvis du får det bedre af det men jeg er det ikke og du kan jo heller ikke komme med eksempler på hvor det skulle komme til udtryk.
Jeg tror ikke du kan svare på hobrospørgsmålet fordi det ville udstille din tåbelige logik som kun du deler. Alle andre fatter ikke hvad du ævler om fordi det ikke giver mening. BIF har slået FCK og derfor er deres topniveau højere men Hobro har slået BIF flere gange i træk, hvorfor er deres topniveau så ikke højere end BIFs.

"Jeg synes f.eks. bare ikke, at FCK i samme grad som Brøndby kan lukke helt af for eget mål, når de rammer deres topniveau, og det er egentlig det, der primært ligger til grund for mit valg af Brøndby. FCK er så generelt bare bedre til at lukke af,"

Læs lige det der igen. BIF har et højere topniveau fordi de har lukket godt af i en enkelt kamp og selvom om FCK generelt er bedre til at lukke af? Hvad så med Hobro? Er de så bedst?

Pascal

Du vil jo gerne måle BIF´s topniveau til højere end FCK´s pga deres indbyrdes kampe, og med en af grundene at de er tophold.(hvordan det end kan lade sig gøre!)

Hvorfor skal FCK´s topniveau måles mod et hold der ikke er et tophold pt?

Måske du ikke forstår min logik, fordi du ikke læser mine indlæg. Når jeg bruger kampen mellem Brøndby og FCK, så analyserer jeg alene på Brøndbys niveau, og ikke FCK´s. Jeg skal jo ikke skrive, at Brøndbys topnvieau er bedre end FCK´s og så argumentere for, at FCK´s er bedre. Jeg har entydigt set det fra Brøndbys side, og sagt, hvorfor jeg ser dem som bedre på deres topniveau. Jeg har ikke brugt tid på at fremvise, at FCK´s topniveua er bedre. Det må trods alt være op til folk med det modsatte synspunkt at argumentere for.

@nno89

Den ene BIF fan der umiddelbart har kommenteret på det er heller ikke enig med dig.

"Måske du ikke forstår min logik, fordi du ikke læser mine indlæg. Når jeg bruger kampen mellem Brøndby og FCK, så analyserer jeg alene på Brøndbys niveau, og ikke FCK´s. Jeg skal jo ikke skrive, at Brøndbys topnvieau er bedre end FCK´s og så argumentere for, at FCK´s er bedre. Jeg har entydigt set det fra Brøndbys side, og sagt, hvorfor jeg ser dem som bedre på deres topniveau. Jeg har ikke brugt tid på at fremvise, at FCK´s topniveua er bedre. Det må trods alt være op til folk med det modsatte synspunkt at argumentere for."

Hehe. Du fortsætter den kulsorte logik.

Når du argumenterer for at BIF har højere niveaue end FCK, så analysere du selvfølgelig også FCK.

Sir_Cumcised

Altså du må gerne kalde mig FCK-fan hvis du får det bedre af det men jeg er det ikke og du kan jo heller ikke komme med eksempler på hvor det skulle komme til udtryk.

Jeg har ikek behov for at bevise, om du er FCK fan. Men du gør meget ud af ikke at være det. Det er faktisk lidt sødt. Det rør f.eks. ikke mig en meter, om du tror, at jeg er Brøndby, vejle eller FCK fan. Jeg ved det heldigvis selv, og derfor har jeg ikek behov for at bevise noget.. Modsat visse andre.

Jeg tror ikke du kan svare på hobrospørgsmålet fordi det ville udstille din tåbelige logik som kun du deler. Alle andre fatter ikke hvad du ævler om fordi det ikke giver mening. BIF har slået FCK og derfor er deres topniveau højere men Hobro har slået BIF flere gange i træk, hvorfor er deres topniveau så ikke højere end BIFs.

Hvis du ønsker et svar, så kan du da godt få det. Hobros sejre mod Brøndby er da uden tvivl et bevis for, at Hobro har et højt topniveau, og Brøndby har ditto et lavt bundniveau. Men hvad dette har med postulatet "Brøndbys topniveau er bedre end FCK" kan jeg ikke se? Grunden til, at jeg stadig mener, at Brøndbys topniveau er bedre end Hobros er fortsat fordi, at jeg synes, at når Brøndby rammer deres højeste niveau, så lukker de utrolig få mål ind, hvor f.eks. FCK lukker en smule flere ind. På det gennemsnitslige niveau, så lukker Brøndby dog langt flere mål ind end FCK (Ligsom der står i din flotte signatur ;-) ). Jeg har argumenteret, hvorfor jeg synes, at Brøndbys topniveau er bedre, og jeg bruger derefter kampene for at illustrere min pointe.

Læs lige det der igen. BIF har et højere topniveau fordi de har lukket godt af i en enkelt kamp og selvom om FCK generelt er bedre til at lukke af? Hvad så med Hobro? Er de så bedst?

Fordi du prøver at lave den logik, så betyder det jo ikke, at det er min logik. Jeg siger ikke, at Brøndbys topniveau er bedre end FCK´s fordi Brøndby slog FCK. Jeg siger, at Brøndbys topniveau er bedre end FCK´s fordi, når Brøndby spiller på sit absolut bedste niveau, så lukker de helt af bagtil, hvor jeg ikke ser FCK gøre det lige så godt. Her bruger jeg så kampen mellem Brøndby og FCK som eksempel på min pointe. Derfor synes jeg, at kampen mellem Hobro og Brøndby er total irrelevant for diskussionen af, hvem der har det bedste topniveau mellem Brøndby og FCK.