Snak

@Halil

Jeg er delvist enig. Forsvar og midtbanen ser rigtig fin ud, men angrebet er ikke godt nok. Aner heller ikke hvor meget der er i Greko, og Hjulsager så også fin ud mod slutningen af efteråret, men det er vel reelt to ubekendte.

@Bløde babser

Det er ikke en udrensning jeg foreslår, men mere den, som jeg tror er realistisk. Ser gerne man holder på Ørnskov, og Albrechtsen for den sags skyld. Jeg tror også Durmisi bliver solgt til sommer, men truppen vil se således ud, hvis det udelukkende er baseret på mine ønsker:

Rønnow (Toppel)

Larsson (Holst) - Ny (Albrechtsen) - Agger (Johansen) - Juelsgård (Da Silva)
Austin (Ørnen (som også kan bruges som CB))
Kalle (Nør) - Phiri (Eriksson)
Ny (Greko) - Pukki (Ny eller ung) - Ny (Hjulsager).

Derudover suppleres disse med en ung keeper (Pryts eller Anker), Mads Juel, Rezan Corlu og Daniel Stückler. Derudover skal spillere som Nicklas Halse, Magnus Hauser, Gregers Arndal og Joel Kabongo gerne op og snuse.

Det er selvfølgelig også ren ønsketænkning fra min side, men vil nu mene det trods alt vil være en ganske habil trup.

Bløde babser skrev:

Se, her er jeg ikke helt enig. Jeg synes faktisk, at Brøndbys topniveau faktisk er bedre end FCK´s lige i øjeblikket.


Virkelig.

Det må du gerne give lidt mere kød på. Jeg kan simpelthen ikke se hvor det skulle komme fra.

Der er ikke så meget at uddybe. Jeg synes, at Brøndbys topniveau ligger i, at når de (skal lige siges, at jeg ikke er Brøndby fan), så får de virkelig lukket godt af i defensiven. De er, når der spilles op til det bedste, et utrolig svært hold at score imod, og samtidig får de lavet nogle gode bevægelser i det offensive, hvor Khalenberg kan få styret en kamp rigtig godt.

Tager man udgangspunkt i det første opgør mellem Brøndyb og FCK, så kunne man se, at efter Khalenbergs indskiftning, så fik Brøndby en anden ro i spillet, og blev faktisk bedre end FCK, selvom det før det var en meget kedelig kamp, hvor FCK nok var marginalt bedre. Men Khalenberg kommer ind, og gør en kæmpe forskel, og når Brøndby får det flow i deres spil, får tiden og finder løsningerne offensivt, og samtidig får lukket af defensivt, så ser jeg dem være bedre til at få resultatet end FCK. Som jeg dog skriver efterfølgende, så spiller FCK kontinuerligt på et højt niveau, hvorfor de oftest får sejren uden dog at være på sit absolutte topniveau.

Bliver nærmest helt varm om hjertet over, hvor enige vi er nno89 :o).

Jeg må dog erklære mig uenig omkring, at vores topniveau skulle være højere end FCK´s. De er bare gode, og hvis truppen forbliver intakt kan jeg heller ikke forestille mig de ikke bliver mestre, desværre. Fik FCK fat i en angriber, der kunne lave mål, så bliver de endnu bedre. Synes egentlig Santander er god, men han laver for få mål, så en op på siden af ham, så ser de desværre meget uhyggelige ud.

Rønnow (Toppel)

Larsson (Holst) - Ny (Albrechtsen) - Agger (Johansen) - Juelsgård (Da Silva)
Austin (Ørnen (som også kan bruges som CB))
Kalle (Nør) - Phiri (Eriksson)
Ny (Greko) - Pukki (Ny eller ung) - Ny (Hjulsager).

Men her har du jo dels også beholdt en af de spillere der blev sendt videre (Ørnskov) og hentet hele 4 spillere ind. Altså mere end de to kanter som der blev lagt op til i det jeg svarede på.
Altså et helt andet udgangspunkt.

Derudover suppleres disse med en ung keeper (Pryts eller Anker), Mads Juel, Rezan Corlu og Daniel Stückler. Derudover skal spillere som Nicklas Halse, Magnus Hauser, Gregers Arndal og Joel Kabongo gerne op og snuse.

Frit fra hukomelsen, men er det ikke stort set kun Durmisi fra egne rækker der rigtigt har slået til de sidste mange år?
Pointe; det er mere en bonus end noget man kan basere sin trupsammensætning på at unge nedefra kan bidrage specielt meget.

Der er ikke så meget at uddybe. Jeg synes, at Brøndbys topniveau ligger i, at når de (skal lige siges, at jeg ikke er Brøndby fan), så får de virkelig lukket godt af i defensiven. De er, når der spilles op til det bedste, et utrolig svært hold at score imod,

For lige at sætte den påstand i perspektiv har FCK lukket 12 mål ind i år, Brøndby 20.
MAngler stadig lidt kød på din påstand.

Tager man udgangspunkt i det første opgør mellem Brøndyb og FCK, så kunne man se, at efter Khalenbergs indskiftning, så fik Brøndby en anden ro i spillet, og blev faktisk bedre end FCK,

Vi så vist ikke den samme kamp.
I øvrigt, hvis du vurderer topniveau på en lortekamp er det da et besynderligt grundlag. Troede du ville påvise hvad holdene kunne når de var bedst.

Men Khalenberg kommer ind, og gør en kæmpe forskel, og når Brøndby får det flow i deres spil, får tiden og finder løsningerne offensivt, og samtidig får lukket af defensivt, så ser jeg dem være bedre til at få resultatet end FCK.

OK, jeg har forstået. Du ser det i din fantasi.

Som sagt var mit første indlæg, hvad jeg TROR kommer til at ske. Her behandler jeg også kun kantproblematikken.

Andet indlæg handler om, hvad jeg HÅBER kommer til at ske. Lige nu er det jo heller ikke nødvendigt med en midterforsvarer og en ekstra angriber (men det bliver det), men tænkte jeg lige så godt kunne tage det hele på en gang. Her baserer jeg jo netop heller ikke trupsammensætningen på de unge spillere, men lægger op til, at det lige så godt kan være en ung gut, der er 23. mand som en gammel løntung ræv.

Bløde Babser skrev:

Men her har du jo dels også beholdt en af de spillere der blev sendt videre (Ørnskov) og hentet hele 4 spillere ind. Altså mere end de to kanter som der blev lagt op til i det jeg svarede på.
Altså et helt andet udgangspunkt.

Nu startede han jo med at give mig ret i, at der skulle hentes 1 forsvar, 2 kanter og en angriber, hvis der kunne være råd, selvom det ikke var det vigtigste sted at bruge ressourcer, så han har jo egentlig bare skrevet "ny spiller" ved de pladser, som vi diskuterer. Og skulle Dumisi blive solgt for de 15 mio. så har man jo midler til at investere i spillere smatidig med, at man "kun" henter 3 spillere og får smidt nogle dyre spillere ud af lønningslisten. Jeg mener dog ikke, atm an skal forlænge med Ørnskov, medmindre han er interesseret i en lav løn og klar rolle bag Austin. Det tror jeg ikke, at han og Brøndby kan blive enige om.

Synes egentlig Santander er god, men han laver for få mål, så en op på siden af ham, så ser de desværre meget uhyggelige ud.

Sanatander er i øvrigt lige blevet rygtet til Gremio. Tvivler dog på det sker.

FCK´s angreb er make or break dette forår. Santander har fået et halvt år til at lære spillesystem, kultur og træningsformer at kende, så nu er det ikke længere nok at levere gode tin som opspilsstation etc.
Cornelius kom tilbage fra en meget alvorlig skade og skal naturligvis også levere mere.

Det er dog rimeligt at antage at vi ikke har set det bedste fra nogen af dem af ovennævnte årsager. Det er dog langt fra givet at vi ikke har. De er begge under lup i foråret hvor der skal komme nogle svar.

Og problematikken ligger vel også lidt i, at man ikke kan spille med dem begge (Santander og Cornelius) det bliver simpelthen for stationært. Og det er for dyrt at have den ene siddende på bænken. Bliver interessant at se, hvad der sker med de to.

Se, her er jeg ikke helt enig. Jeg synes faktisk, at Brøndbys topniveau faktisk er bedre end FCK´s lige i øjeblikket.

Typisk Brøndby storheds vanvid.
Det samme mht Austins udmelding.
Han siger jo at hvis Brøndby spiller op til deres bedste og de andre ikke gør, så er de de bedste. No shit Sherlock.

Og til ham, som mener at det er svært at måle holdenes styrke indbyrdes.
Nej, det er faktisk ret let. Det er det vi har ligaen til.