Snak

Enig. Skær VM ned til maks 32 hold.

Lige nu handler det mere om bare at have en fest med "jo flere jo bedre", i stedet for ordentlig verdensklasse fodbold.
Det går også den gale vej med EM, som kun bør have 16 hold med.

Så slipper man også for det her pjat med at de bedste 3´ere kan gå videre. Og det vil gøre, at en kvalifikation til slutrunderne rent faktisk føles som noget stort og specielt.

“Korrekt at det ikke er svært at komme videre men der er stor forskel på at gå videre som 2er eller 3er.

Enten er det Egypten eller New Zealand som 2er eller også er det Frankrig, Tyskland eller Portugal som 3er.”

Tror du, holdene tænker så langt frem? Jeg tror, de fleste først og fremmest fokuserer på at hente de 3 point og derefter tager turneringen kamp for kamp.

Knockoutfasen er jo nærmest umulig at forudsige. Hvem siger, at det nødvendigvis bliver Egypten og New Zealand, man møder, hvis man ender som nr. 2 i gruppen? Personligt ser jeg større chance for, at New Zealand bliver gruppens prygleknabe end Iran. Og jeg har større tiltro til Egypten som gruppevinder end Belgien, og så ser slutspillet pludselig helt anderledes ud.
Hvis seedningen holder, venter Argentina også i 1/8-finalen for en gruppetoer.

Men erfaringen viser også, at favoritterne langt fra altid ender som gruppevindere. Hvem siger eksempelvis, at Norge ikke kan drille Frankrig, eller at Colombia ikke kan overraske Portugal?

Hvis VM skal ned på 32 hold igen, kommer det til at koste mange europæiske lande deltagelsen, for vi kan ikke også gå tilbage til, at halvdelen af VM er europæiske hold og store konføderationer som Afrika og Asien kun får 3-4 hold med. 48 hold er det eneste rigtige, hvis man vil udvikle fodbolden og skabe opmærksomhed om samme, andre steder end i Europa.

Det er heldigvis målene, der tæller. Dejligt resultat.