Snak

Mere indhold efter annoncen
Nu kan man jo ikke bruge den her kamp til noget som helst. Den var tabt på forhånd. 3 keeper på mål. 5-6 valg på hb. 2 venstre backs i forsvaret. En 18 årig og en Endo uden nogen former for spilletid på midten. En 18 årig debutant på hw. En 17 årig på vw. Og så Chiesa som skulle klare sig selv. Og en Macallister som endnu ikke har fundet formen i sæsonen. Og så en bænk med en gennemsnitsalder på lige over 19 år. Slot havde solgt kampen på forhånd. spillerne havde ikke en chance mod et CP hold i tæt på stærkeste opstilling.
Jeg tror dommedags kommentarerne, kommer fra folk der holder med konkurrerende klubber, som håbede at Slot ville stille op med A kæden, og dermed slide på dem eller decideret få flere skader. Heldigvis tog Slot den fornuftige tilgang til kampen. Tænk på at med flere skader, kunne det være at en del af det her hold, skulle spille mod Real Madrid om en uge.
Stoppede Liverpool krisen da her efter nederlaget, siden folk er så stødte over overskriften?
Stoppede Liverpool krisen da her efter nederlaget, siden folk er så stødte over overskriften?
´
Ja, pressen er glad for betegnelsen "krise", men nej det gør den ganske givet ikke, hvis ikke der kommer point i hus på lørdag.

Gårsdagens kamp var stort set med ungdomsholdet, så holdet der er i "krise" spillede faktisk stort set ikke.
Y. N. W. A. - #JFT97
Og det er ikke en smule bekymrende at de regerende Premier League mestre kun stiller med et C-hold i en cupkamp hjemme mod et andet godt Premier League hold?

Håber ikke det bliver taget ilde op, er bare nysgerrig.
Slots begrundelse med at spare spillere til de kommende vigtigere kampe køber jeg gerne, så bekymrende tænker jeg ikke det er. Jeg undrede mig mest over bænken, men Slot havde åbenbart afskrevet Carabao cuppen.
Y. N. W. A. - #JFT97
"Og det er ikke en smule bekymrende at de regerende Premier League mestre kun stiller med et C-hold"

Jo aboslut, for det viser at de bekymringer der var (fra både pro og con fans) omkring at købe Isak, fremfor at gardere truppen mere bred, nu viser sig tydeligt frem. Det skal dog med i det, at Liverpool jo forsøgte at købe en DC ekstra, og vi ved reelt ikke om der har været muligheder og forsøg, på at købe noget bredde, før man så besluttede at købe Isak til sidst.
Det er da direkte pinligt at en klub der definerer sig selv som en "storklub" brokker sig over et par skader og en for smal trup, så smal at man ser sig "nødsaget" til at sælge en kamp på hjemmebane...

Det er jo det de små klubber gør, man hey måske derfor I ikke når os til sokkeholderne :)))

Så kan det godt være I mener der ikke er krise men faktuelt har man tabt 6 ud af de sidste 7 kampe ...det er vel ret beset ikke storform?
Annonce