Snak

Det er meget fint altsammen men I har jo INTET der bakker jer op.

Og altså, det fortæller jo alt, når I skriver at Randers er lige så attraktiv som AGF. Enten har I ikke fulgt med eller også har I en anden agenda.

Thats all. God kamp i weekenden.

Det er meget fint altsammen men I har jo INTET der bakker jer op.

Den anden vej kan man også sige, at der ikke er noget til at bakke op om, at AGF skulle være mere attraktivt end AaB.

Om AaB er mere attraktivt end AGF ved jeg ikke, men de er i hvert fald ikke mindre. OB vil jeg også gerne smide ind i den kategori. De tre klubber er i min verden meget tætte, men AaB har trods alt en bedre historie ift. kontinuerlige top seks placeringer i de senere år.

Haha. Vi spiller også på et fodbold stadion, bare til en start. GF er en ynk i dansk fodbold Og har været det i mange år.

Det eneste der er stort i GF er selv forståelsen. Resten er helt til grin. Vågn op den virkelige verden den kalder.

Hvis så der bare kom nogle folk på jeres fin stadion ;) Dér er AGF vist væsentligt mere attraktiv, sølle opbakning i Aalborg.

Toon Toon

Ja opbakningen i Aalborg er ofte sølle i tider med dårlige resultater, men du skal også tænke på, at Aalborg er en væsentligt mindre by end Aarhus. Endvidere er nordjyder et nærigt og mageligt folk. Svære at behage, og svære at lokke til stadion. Jeg flyttede for mange år siden væk fra Aalborg, og har ikke fortrudt det ;) Dog savner jeg at komme noget mere på stadion og til ishockey...

Anyway, man kan diskutere hvilke klubber, der er mest attraktive osv. til evig tid. Det der betyder noget, er ikke hvad vi fans synes, men hvad den enkelte spiller synes, når han står i en situation, hvor han ligefrem skal vælge mellem 2-3 klubber. Og det lader ikke til at være tilfældet med ham her Fossom.

Det der spiller ind på hvor attraktiv éns klub er vel:
- Løn og evt. sign-on fee.
- Selve byen man spiller og bor i.
- Klubbens resultater i den hjemlige liga og europæisk. f.eks. mesterskaber, placeringer etc.)
- Fans, stadion, samt træningsfaciliteter. I AaB har vi f.eks. et af nordens bedste træningsanlæg.
- Spillertruppen. Kender spilleren f.eks. en eller flere spillere i klubben og har evt. spillet sammen med dem før. F.eks. valgte Patrick Olsen AaB, delvist pga. han havde spillet sammen med Lucas Andersen i Grasshoppers, og de havde et godt sammenspil. Patrick O. havde flere tilbudt på hånden, fra flere superligaklubber (ved dog ikke hvilke).
- De svenske og norske spillere vi har haft i truppen i AaB gennem tiden, spørger andre landsmænd om hvordan klubben og byen er før de skriver kontrakt med os, og så vidt jeg ved, anbefaler alle de tidligere spillere AaB.

Jeg er overbevist om at vi (AaB) kommer i top 6 i denne sæson, og helt til det sidste vil spille med om medaljer.

Toon Toon!

Hvad gør AGF mere attraktiv end AaB udover at Århus er en større by?

Hvad har AGF præsteret sportsligt i nyere tid? Generelt bærer AGF vel præg af kaos med høje ambitioner som aldrig indfries, fyrede trænere osv.

Sportsligt kan jeg ikke finde en eneste grund til at vælge AGF over AaB, overhovedet.

TiS og Juxta

For at svare på dit spørgsmål TiS, vil jeg henvise til Juxtas udmærkede oversigt over hvilke faktorer der gør sig gældende. Jeg mener at AGF og AaB er ganske lige på de fleste punkter. AaB er foran på at have præsteret sportsligt over tid, men feks i sidste sæson var de to klubber helt lige og det er trods alt den "her og nu" sportslige situation, der betyder mest for spilleren der skal skifte i dag. Trupperne er på niveau konkurrence-mæssigt, men jeg vil mene at AGF har en lille fordel på trænersiden.

På samme måde er Aarhus måske også en kende mere attraktiv for danske profiler. Løn og faciliteter - hvor AGF for nyligt har fået et topmoderne anlæg - er nok nogenlunde på niveau også.

AGF er nok også mere attraktiv pga. den store mediebevågenhed, der er på klubben. Interessen, presset og forventningerne vil tiltrække nogle.

Og nej TiS, i dag er der meget lidt kaos i AGF. Faktisk er der vel mere uro i AaB i hvert fald økonomisk, hvor der senest blev præsenteret et pænt stort underskud?

Som sagt, det er marginalt hvad der er af forskel på de to klubber. Jeg tror dog hellere at danske "profiler" vil spille i AGF end i AaB (Tingager og Toutouh som eksempler hvor jeg ikke ved om AaB var på banen).

Vi er langt ude hvis Toutouh er en profil, i så fald er Lucas Andersen jo Ballon D´or materiale.

Og angående økonimi, så mener jeg stadig AaB har omkring 100 mio på bundlinjen trods underskud senest.

Yes yes, vi kan jo altid diskutere om Tout var en profil eller om han var eftertragtet. Jeg tror nu nok, der var flere klubber end AGF der var interesseret.

Hvoromaltinger, så siger dit svar det meget godt. Du fokuserer på at par enkelte punkter, du er uenig i, resten forholder du dig ikke til.

Det er ikke verdens mest spændende diskussion, og som nævnt er det meget subjektivt, så lad os bare parkere den her. Tillykke med det som ligner en rigtig god signing i dag.

Hold da op der er nogle AGF fans der har svært med at forholde sig til realiteterne, det er da et direkte oplæg til selvmål at starte en debat om hvorvidt AaB er mere sportsligt attraktivt end AGF - siger en del om manglende selvindsigt at man ikke selv ser det før man åbner for debatten... AaB er jo flere banelængder foran AGF på de parametre, AGF har som klub så meget mere potentiale qua lokation, men det skal jo indfris først...

Men pas nu på med at gå for meget til Toon Toon! AaB fans, det kan jo være han pludseligt hiver sit andet SL hold op af lommen og måler AaB mod FCM ;o)