Snak

Forhåbentlig betyder det at Fischer handlen er permanent ellers skal Kusk ingen steder. Fremragende fyr

Nu er det jo i superliga-regi ikke ligefrem et væld af navne der dukker op når vi taler om spillere der rykkede ud i Europa og fik en tilsvarende karriere som den Jesper Grønkjær fik, eller?

Nu er det jo i superliga-regi ikke ligefrem et væld af navne der dukker op når vi taler om spillere der rykkede ud i Europa og fik en tilsvarende karriere som den Jesper Grønkjær fik, eller?

Nej, Grønkjær er vel heller ikke lige benchmark for hvornår det er gået godt. Man kan godt have været succesfuld uden at ramme de højder.

Dalsgaard er i øvrigt et fint eksempel på en AAB´er der passer ind i det.

Mæhle, Thomsen, Lasse Nielsen, Lucas Andersen, Dalsgaard og Bassogog har da alle pæn succes.

Hvis det at blive vejet for let i Nantes, for derefter at rykke hjem til FCK, at blive vejet for let i Gent for derefter at rykke til Malmø, at spille i Kina og at spille i Grasshopers er decideret succeshistorier for dig, så ser vi forskelligt på tingene. Lasse Nielsen havde selvfølgelig succes med Gent i CL, med der er gået nedaf bakke siden da.

Jeg har altid godt kunne lide Kusk og han har ikke fået en fair chance med bare lidt kontinuerlig spilletid IMO. Ståle har heller aldrig virket synderligt begejstret for ham, så det er nok bedst for alle parter med et skifte. God vind, Kusk!

I øvrigt; er det ikke ret mange spillere som AAb får rigtig meget ud af, men som har det svært når de skal andre steder?
Spalvis, Kusk, Enevoldsen, Riskov, Wurtz....top of mind.
Er det et mønster AAB folket kan genkende, eller er det bar mig der tilfældigvis lige husker de navne?

Dertil også Helenius... Vil give dig ret i at deres forløb efter succes i AaB har været meget fladt. Det er lidt svært at sige hvorfor. Måske har de bare generelt spillet over evne pga den gode sammensætning af spillere de kom fra. Eller bare et spørgsmål om mentaliteten.

@BB jeg var lidt ude i en dialog om den slags for nogle dage siden:
https://www.bold.dk/snak/index.php?action=thread&id=4928932&start=30#4929146

Jeg er faktisk lidt splittet på det punkt. Jeg synes Thomsen og Kusk i første omgang valgte den nemme løsning efter ellers begge at have taget et fornuftigt skridt.

Vi kan prøve at løbe dem igennem (tilfældigt fra hukommelsen):
Rasmus Thelander græsk skifte er altid farlige :-) Men dog rimelig med spilletid - delvis succes
Henrik Dalsgaard succes
Lasse Nielsen succes (at han går ned efterhånden som alderen trykker kan man ikke gøre mere ved - han levede måske en del på sin hurtighed.
Lucas Andersen delvis succes - har vel ikke udfoldet potentialet endnu.
Thomas Enevoldsen (tæller måske mest som ung, men er igen taget ud med god succes) succes
Nicolai Thomsen (spillede fast med tog alligevel retur da træneren nævnte han ikke ville bruge ham - skvat! :-) )
Christian Bassogog sjov liga, men ok stats for en bundklub.
Niklas Helenius - helt uden succes
Spaldvis gik i stykker og finder nok ikke sit niveau igen, måske lidt one-hit-wonder
Mæhle - god succes pt.
Augostinussen - ingen succes

og hvis vi på den måde kigger langt tilbage så kan man nævne:
Michael Jacobsen - fast i Spanien i længere tid, derefter helt færdig)
Thomas Gaardsøe stor succes i England
Jesper Grønkjær taler for sig selv
Peter Møller pø om pø i udlandet
Jimmy Nielsen USA ok, resten helt uden succes.
Erik Bo Andersen succes (hvorfor ville Rangers dog ikke bruge ham) :-)
Risgaard - delvis succes, spillede vist ret fast i Bielefeldt som jeg husker det.

Jeg tror måske man kan kalde det en blandet landhandel, hvor der er flere fejlture end direkte succes ture, men det tror jeg egentlig afspejler "landsgennemsnittet". FCK har mere held med at sende de færdigudviklede afsted, hvilket er naturligt når man holder dem lidt længere (ud som 25-27 årig er min fornemmelse).

Skønt det var på tide han forlader FCK der ikke meget der er kommet fra ham fejl køb

Well, fælles for mange af spillerne er måske også de har haft lang tid til at finde deres roller i rolige omgivelser i AAB. Hvor de i udlandet (Eller FCK) skal præstere fra starten i nye rammer og måske systemer.

Det er ikke unikt for AAB, man kan sikkert sige det om mange spillere der skifter klub. Tilpasning i en fart er bare en faktor folk ikke rigtig regner med forhold til at få ro til at vokse steder med mindre pres.
Samtidig kan man måske også anskue det sådan at AAB har brugt mange danskere. Udlændinge der kommer hertil og præsterer for derefter at blive solgt videre, har netop omstillet sig i DK og dermed bevist de kan det.

Nej, Grønkjær er vel heller ikke lige benchmark for hvornår det er gået godt. Man kan godt have været succesfuld uden at ramme de højder.

Dalsgaard er i øvrigt et fint eksempel på en AAB´er der passer ind i det.

Ikke hvis du taler om aktive spillere. Der har igennem tiden været en kritik af AaB`s evne til at producere spillere som kunne begå sig i udlandet, og i nogle tilfælde sikkert med rette. F.eks. tror jeg at man i AaB har efter-analyseret på salget af Lucas Andersen.
Min pointe (og påstand) er dog at måler man på hvad danske superligaklubber igennem tiden har leveret af spillere af egen avl til udlandet, så er succesraten generelt begrænset for hvad spillerne har opnået i tiden derefter. At AaB så ofte bliver nævnt i denne sammenhæng skyldes vel overvejende klubbens satsning på eget talent.