Snak

Som Chelsea fan har jeg fulgt denne sag rigtig tæt i lang tid, så jeg føler selv jeg har godt styr på hvad der er op og ned i sagen(så meget man nu kan have uden at vide noget med sikkerhed)

Men ud fra det der blevet skrevet af bla. romano så er jeg som Chelsea fan ved at være godt træt af AC og hans lejr. Grunden til dette skal findes i at AC og hans bagland angiveligt 2 gange har givet deres mundtlige accept af et kontrakttilbud. Altså 2 gange hvor han/de har fortalt ledelsen at denne kontrakt er i orden og den skriver vi under på. 2 gange har de så pludselig ændret mening og forhøjet lønkravene ud af det blå. Jeg kan da sagtens forstå at klubben føler sig pisset på, af flere årsager. 1. AC sætter klubben i en virkelig dårlig situation ved at trække den så langt, på et meget kritisk tidspunkt af sæsonen. AC har sjovt nok spillet under niveau i den periode, og er blandt andet også blevet bænket af Tuchel med begrundelsen om manglende fokus pga. kontraktsituationen. Altså har han sat sig selv i en situation hvor hans manglende underskrift har forstyrret hans arbejde som fodboldspiller. Dette kunne have været undgået, og det er loose-loose for klub og spiller
En anden side af sagen er det sportslige. Hvor fanden vil han tage hen? Hvilken klub kan tilbyde ham det Chelsea kan? Udenfor England altså. Jeg griner stadig ved tanken om Barcelona. Lavere løn, muligvis Europa League fodbold, en manager ingen ved reelt hvor står, eller hvor længe han er i klubben. Bayern ville jeg godt kunne se fornuften i, men igen er han garanteret spilletid som han er i Chelsea? Han har aldrig rigtig fungeret i en 4 back kæde, som Bayern spiller med.

Og til sidst folk der siger han har vundet alt han kan i Chelsea, han har aldrig vundet PL. Det år Chelsea vandt med Conte var han i Tyskland. Og netop muligheden for dette har da aldrig været større i hans tid i klubben end netop nu.

I sidste ende håber jeg blot det er hans agenter der prøver på at give ham en bedre kontrakt, for jeg ser Chelsea som værende fuldstændig perfekt for AC og vice versa. På den anden side, hvis han ikke vil være her så smut da. Græsset er sjældent grønnere, bare spørg Eden Hazard.

Wba4ever@
.mesmindre at du skulle leve under decideret kummerlige forhold, blive mobbet dag ud og dag ind osv osv, så jo, jeg kan forsikre dig om at du også havde taget 150 over 100 millioner.. Også selvom det skulle vise sig at du var et hak mere glad for den forrige arbejdsplads.

Lionel
Det havde jeg så helt sikkert ikke!

Hvorfor skulle jeg gøre det?
For at kunne have en Ferrari eller to mere ... for at kunne have et hus på 600 m2, i stedet for 400 m2 ... for ikke at skulle arbejde efter karrieren eller for at der blev mere til børnene.

Vi er nogen der godt kan nøjes og så er der andre som altid gerne vil have mere ...

bpg100
Hvis jeg arbejdede et sted, hvor jeg var glad for at være og min løn over de næste 4 år er, lad os sige 100 mill., så tror jeg ikke at jeg ville skifte arbejdsplads, selvom jeg måske kunne få 150 mill. et andet sted - så vil jeg hellere klemme balderne sammen og leve lidt sparsomt :)

Hvis man virkelig gerne vil noget andet, så er det jo fair nok, men da ikke fordi du kan tjene det mere, når du alligevel er i det lønleje, som dygtige (og mindre dygtige) fodboldspillere jo desværre er.

Det er så sygt sjovt hvordan folk er så pokkers hellige.
Jeg har en del virkelig højt betalte ansatte. De lavest lønnet snakker altid om at når de når ex. millionen så betyder løn ikke så meget, og så burde man gi de lavtlønnet mere etc etc. Men når de endelig når det så er historien en anden...

Hvis du tjener 100 mill, så vil du stadig gerne have 110 (eller specielt 150!).

Det er så sygt sjovt hvordan folk er så pokkers hellige.
Jeg har en del virkelig højt betalte ansatte. De lavest lønnet snakker altid om at når de når ex. millionen så betyder løn ikke så meget, og så burde man gi de lavtlønnet mere etc etc. Men når de endelig når det så er historien en anden...

Jeg har nu en del gange måtte sige nej tak til lønforhøjelser fordi jeg er mere fokuseret på arbejdsvilkårene, der følger med. Og det er ikke fordi jeg er i nærheden af en million, men hvad gavn har man af penge, hvis man ender med at være drevet til vanvid?

Det sagt, så forestiller jeg mig også, at du arbejder på et område, hvor der er en kræmmer-mentalitet. Hvor man helt principielt ikke efterlader brødkrummer på bordet. Og hvad er alternativet i øvrigt, hvis de ikke tager alt hvad de kan skrabe til sig? Bliver det så givet til de lavest lønnede, eller bliver det bare til mere overskud til virksomheden?

Swup

Tror du at man har det bedre eller er mere lykkelig fordi man tjener 110 eller 150 millioner på 4 år, i forhold til 100 mill. eller hvorfor mener du at man selvfølgelig vil have mere?

Hvad ville du købe for de ekstra 10-50 mill.?

Jeg har egentlig aldrig set mig selv som pokkers hellig, men det er jeg jo åbenbart når jeg godt kan nøjes :)

Black spider

Du er da også bare så pokkers hellig, haha
Din løn når ikke i nærheden af millionen, så går jeg ud fra at du selvfølgelig snakker om ugen eller i værste fald om måneden, for hvordan kan du da ellers være tilfreds ... jow jow gode arbejdsvilkår, men alligevel :)

BGP100
Stop nu det pjat med, at han hvis han forlænger vil være den dårligst betalte, manden er tilbud (og blevet enig) om over 1 million om ugen på en 5 årig kontrakt.
Sorry men med han evne, synes jeg det er en yderst fin løn!
Chelsea skal IKKE give sig på den her, så må han sgu gerne ryge hvis det ikke er fint nok fir herren!

kom nu med wass og AC til atletico vamos

Black Spider@
Var det en 50% lønforhøjelse du takkede nej til?