Snak

Ingen her har siddet med ved forhandlingerne og klubben har jo en åbenlys interesse i at skubbe ansvaret over på Christensen og hans agent, så ved at danne sine holdninger udelukkende på hvad der rygtes ud, bliver man bare en del af det spin der foregår.

Det eneste man kan sige med stor sikkerhed er at Chelsea tydeligvis ikke har gjort nok for at overbevise Christensen om, at de ser ham som en vigtig del af deres fremtid. Der har Chelsea tydeligvis fejlet i deres forhandlingsstrategi.

Man behøver i hvert fald ingen rød-hvide briller for at se ham i en top 15 blandt stoppere og sjovt nok er der et klart sammenfald med Chelseas nedtur og begyndelsen på de kontraktproblemer, der fik ham sat af holdet.

Chelsea er en kæmpe pengemaskine, dersom ligesom alle andre topklubber, ikke fortjener den mindste smule sympati.

Som jeg har forstået det så var de enige om en kontrakt der ville gøre AC til den højest betalte Chelsea forsvarer, hvorefter klubben henter Chilwell til £200000 om ugen. AC lejren fortæller derfor klubben at forudsætningerne har ændret sig og de må matche Chilwells løn.

Jeg kan ikke huske kilden, tror det var en engelsk journalist på Twitter.

@dondyhrs

Det passer ganske enkelt ikke. Chillwell har været i klubben i snart 2 år efterhånden, og har ikke fået forlænget sin kontrakt undervejs.

@ Leo Xiaviesta

Var det en 50% lønforhøjelse du takkede nej til?

I forhold til hvad jeg tjener nu, ja.

@ Grumble

Rygterne går på, at AC har fundet ud af, at han vil have 12 mio pund om året eller deromkring. Dvs 250k om ugen, hvilket er fuldstændigt absurd og gør ham til ca den tredjebedst betalte Chelsea-spiller, uagtet at han i den grad mangler at steppe op og egentlig kun har haft nogle korte perioder med ubetinget succes, vel at mærke i meget beskyttede systemer.

Man behøver i hvert fald ingen rød-hvide briller for at se ham i en top 15 blandt stoppere

Han er ikke ubetinget blandt de tre bedste stoppere i Chelsea, så jo, jeg tror egentlig, man nok skal have lidt rød-hvide briller på, for at se ham som top 15 i verden. Meget afhænger selvfølgelig af spillestil, taktik, osv, men AC er ikke aggressiv, ikke specielt hurtig, og han er hamrende elendig til at råbe op og dirigere medspillere. Og selvfølgelig har AC nogle gange haft lidt svært ved både modstandere, der bruger kropsstyrke til at punke ham, og modstandere som simpelthen løber i ryggen på ham.

sjovt nok er der et klart sammenfald med Chelseas nedtur og begyndelsen på de kontraktproblemer, der fik ham sat af holdet.

Sådan ser det ud, hvis man ikke følger det mindste med. Chelsea spiller med et wingback-afhængigt system og nedturen begyndte da Chilwell og James blev skadede. Om det er AC eller Chalobah gør egentlig ikke nogen nævneværdig forskel og det er da godt nok en påstand af dimensioner, at Chelseas primært offensive problemer skulle være fordi man ikke bruger AC.