Snak

Peter Bjur er ikke back. Han er midtbanespiller, der har dækket backen i Brøndby i mangel af bedre.

Hvad i alverden skal vi med ham?

I skal vel spille ham på sin naturlige position på kanten, der kan han gøre en forskel.

Jeg forstår heller ikke helt hvad GF skal med ham. Ikke god nok til Brøndby, men GF tænker han styrker dem? Er det ikke meningen AGF gerne vil op på niveau med eller overhale klubber som BIF?

Nej tak!

tror faktisk godt han kunne blive en god signing.

ja det har ikke kørt i BIF. men der har os været mange skader.

kan han holde skaderne væk, så kunne det være spændene.

Han kan kun være bedre end Links som udfordrer til Kahl. Ikke at jeg er synderligt imponeret hvis det er niveauet vi kigger efter, men som billig alternativ til Kahl, som trods alt har kostet omkring 10 mio. kr. så går det nok. Bare jeg ikke skal se mere på Links, som hver eneste gang ligner en spiller der betræder en fodboldbane for første gang.

Peter Bjur er mere end god nok til AGF, hvis man vælger at bruge hvor han er bedst nemlig som kant spiller.
Så at AGF muligvis kan få en spiller som Peter Bjur skal de sgu være stolte af, for AGF er og bliver aldrig et større hold end Brøndby ;-)

De spiller jo uden kanter, hvilket Links lider under. Han er ikke wingback…

Kæmpe scoop hvis agf kan lokke ham