Snak

BoroDane
I dag 14:18
Jeg vil hellere skides i munden end bruge tid og ressourcer på at hente Dalsgaard til AGF. Komplet og alderes perspektivløst. Men han passer godt ind i den dødssyge spillestil som Stig gerne vil have i AGF.

Nu kan du gøre begge dele Win-Win

Vi har været for tynde over hele linjen i denne sæson. Det er en signing uden det store perspektiv, men der er brug for kvalitet i bredden. Folk der kender ligaen og ikke er ude af form. I det perspektiv er det sgu en fornuftig signing.

Jeg tænker Peter Ankersen. Hvis man absolute skal have en gammel mand ind.

Uanset hvad man måtte mene om Henrik Dalsgaard, så har han altså ca. 500 kampe på top-plan. Og han startede som angriber nede i serie 2 og har kæmpet sig op. Han ser ud til at være i fin form og skadesfri, så lur mig ikke om han tager 5 år mere? Respekt for hans karriere.

Han gør det jo pissegodt, trods "alder" er han jo stadig hurtig og altid skarp. Altså Peter Ankersen.

Tak, men nej tak, er svaret SIB!

Ankersen ville også være ok at hente. Men han er trods alt mere rendyrket back og fungerer ikke særligt godt som midterforsvarer (som vi netop så i går).

Dalsgaard hare mere erfaring som midterforsvarer. Tror mere man han ser ham på den position, så Beijmo kan blive frigjort til WB. Så kan HD og Mølgaard veksle lidt rundt på de defensive positioner.

I stedet for Patrik Mortensen...?

@ Frode Baggesen

Ja, og det er en flot karriere, men vi er vist ved at tegne et billede af en has-been med den argumentation, er vi ikke?
Hvis vi ikke tager ham, og AaB også siger nej, er der reelt ingen, der gider. Så bliver det jo 1. division, seriøst. Sådan en spiller skal vi bare ikke have! Så hellere give Luca Callø alle Dalsgaard-minutterne og leve med de fejl, det bringer.