Snak

@Juniorx. Jeg er ikke 100 % enig, AGF har ikke tid til flere lottokuponer. Skal han først i form, men risiko for skader, så vende sig til byen og Superligaen og ikke mindst AGF som efter sigende ikke er en helt nem klub at komme til..
Jo hvis det kun er med henblik på købsoption til næste sæson, så enig. Men drejer det sig om sikring af top-6, så er jeg usikker..

Jeg er ikke 100 % enig, AGF har ikke tid til flere lottokuponer. Skal han først i form, men risiko for skader, så vende sig til byen og Superligaen og ikke mindst AGF som efter sigende ikke er en helt nem klub at komme til..

Henter man en spiller d. 12/1 som skal være klar til at duelere om en startplads, midt i Februar ser jeg ikke den store lottokupon. derudover en position hvor vi i øvrigt er ok besat.
Han har derudover været med i opstarten i en Bundesligaklub.

Selvfølgelig er der ingen garantier, men det er der jo heller ikke for Fck som henter en i Benfica for rigtig mange penge.

Men en U21 spiller for Belgien er vel et ok sted at hente sin optimisme.

@starks

Nej, ideen med at leje Bisseck var forfærdelig. Det er også virkelig noget rod at leje Diks.

Det giver jo den enorme fordel at man kan teste spilleren inden en stor del af transferbudgettet bruges. At det ikke lykkedes at lande Diks på en fast aftale skyldes vel at han var for god til AGF eller at man begyndte forhandlingerne med ham/klubben for sent.

At det ikke lykkedes at lande Diks på en fast aftale skyldes vel at han var for god til AGF eller at man begyndte forhandlingerne med ham/klubben for sent.

Eller at PC vidste han skulle til FCK og derfor plejede deres interesser frem for AGF’s!

Diks kom ikke fordi PC besluttede sig for at genforhandle sen aftalte købspris efter den første leje. Det kunne han ikke og så blev det kun til en ny lejeaftale. Resten er historie. Det var latterligt håndteret, for alle kunne se han skulle hentes permanent og jeg mener prisen kun var aftalt til 1 mio euro.

Bissck var en super case netop fordi man fik forhandlet en meget lav frikøbsklausul og man reagerede så snart han viste sig god nok. Det bliver ikke tilfældet med ham belgieren da det ikke et nogen klausul. Med mindre man har en semi aftale om også at leje ham næste sæson, så er det bare en ultrakort stop-gap løsning og det kan også sagtens bruges, når backup pt hedder D’Alberto.