Snak

Mere indhold efter annoncen
@julieogjonas

Det er vidst kun i USA at et stadion skal have parkeringspladser tilsvarende til stadionets størrelse.
København
Var der ikke et forslag om, at man kunne placere et nyt stadion på godsbanearealet? Hvis der er plads ville det da være en fremragende position. Utroligt tæt på centrum og tæt på meget kollektivt trafik, så man måske kunne spare på nogle P-pladser.
Oceans rise, summits fall Fading fast it won´t be long Everything will be consumed, rendered lost At the hands of fools tomorrow´s gone So say goodbye
@ Placering

Ja det er GF udtalt at ikke er afgørende. Hvis de selv kan bestemme så ønsker de at det skal ligge hvor det nuværende ligger. Men hellere et nyt stadion på en anden placering end at blive på det nuværende stadion


@ Økonomi til nyt stadion

Nej et tidssvarende stadion vil IKKE koste 6-700 mio. Et sådan, til ca 20.000, vil koste ca. 300 mio. Det har arkitektfirmaer udtalt. Af de 300 mio har GF udtalt at de gerne vil betale VIP områder som vil koste ca. 50 mio.

@ Økonomi i AGF

AGF forventer et resultat mellem -2 og +2 mio for 15/16. Så nej der skal ikke hentes ekstre penge til driften.

@ Tilskuergennemsnit

AGF har pt. på det nuværende stadion et tilskuersnit på 10.000. Så ja et snit på 15.000 er højt, men jeg ser det ikke som helt urealistisk. Og lander man med et snit på 13.000 er det vel også ok at man så har bygget efter 15.000, så det er fremtidssikret. Det er ikke de ekstre 5.000 pladser der koster at bygge. Det er hele den opbyggende konstruktur.

@Parkeringspladser

Et nyt stadion vil give mere plads rundt om stadion. Det kan evt bruges til parkering. Men jeg mener faktisk ikke at mere parkering er livsnødvendigt. De fleste kan tage offentlig transport / cykel

@ Besparelser i kommunen kontra nyt stadion

Tja det er jo diskutionen som vi aldrig bliver færdig med :D En sådan fordelingspolitik vil der altid være nogle mener ikke er rigtig. Når man bygger en vej, vil man altid kunne sige, istedet for asfalt vil der kunne ansættes xx antal SOSU hjælpere eller ligende.
Man kunne også sige at kommunen slet ikke skulle støtte kultur. Men husk så også på at det ville betyde, intet aarhus teater, intet musikhus, intet Dokk 1, intet Northside.
Kultur er med til at definere Aarhus som by. Det er med til at tiltrække borgere og virksomheder til byen som igen smider penge i kommunekassen.
PR folk har målt et tydelig faldende effekt af hvormeget Aarhus bliver nævnt i danske medier mens AGF var i 1. division. AGF er med til at de finere byen og skabe omtale. Hvad en sådan omtale så er værd er rigtig sværd at måle. Og derfor bliver vi aldrig alle aldrig enige
Henno

@ Besparelser i kommunen kontra nyt stadion

Alternativt kunne man vente til Regeringens fire blodbadsår er ovre, med at bygge nyt? Man har vel trods alt et fungerende stadion indtil da og der er jo overhovedet ikke noget akut problem. Det kunne endda være at det sportsligt også så lidt mere indbydende ud til den tid...

Fyringer og servicenedskæringer gør det, i mine øjne, til et ret arrogant projekt midt i det hele.
Man har vel trods alt et fungerende stadion indtil da


Nej.
Sendt fra min brødrister
Mere indhold efter annoncen
Annonce
AGF skal have et moderne stadion, med plads til 20.000 tilskuere. Det kan ikke være rigtigt at en klub i Danmarks anden største by, med kun en enkelt stor klub i byen, ikke trækker flere tilskuere. AGF har potientalet til at få mange flere tilskuere på stadion. Resultaterne har helt sikkert også noget med det at gøre, men der er også ting at gøre, selvom topresultaterne ikke er der.
Forza Napoli Sempre!
Nu må galskaben stoppe! Man kan ikke forlange noget som helst når man ikke præstere.
Man er Danmarks 2. Største by. Jamen så præster dog efter det.
Før man præstere kan man ikke komme med krav.
Ja, Aarhus er ganske rigtigt en stor by i DK. Men hvad gør det, når man ikke langt der fra, har de danske mestre.

Kommer folk på stadion på grund af stadionet i sig selv eller den fodbold der Spilles samt andre parametre. Der er nok mange parametre, bare spørg i Farum!
Tror langt fra stationen er grunden til mængden af tilskuere.

Top resultater vil med garanti fylde stadion. Europæisk fodbold og lignende.

AGF er hvor de er er grundet ringe ledelse og dårlige resultater indtil de viser det modsatte skal de holde deres mund!

Dette er desværre et symptom på den klassiske danske kræver mentalitet vi prøver at afskaffe!

Vil man selv betale 50 mio. Wuhu!

Faktum er at andre klubber byder sig til. Senest i form af Randers. Hvorfor skal staten og kommunerne bruge penge, hvis man kan få erhvervslivet til det.

Som rigmænd fra staterne Og England.
Jeg siger jo bare min mening
Tilgængeligheden til stadion optimeres kraftigt hvis man placerer det i nærheden af motorvejen - det ville være ideelt for alle og det burde man også have gjort i alle andre byer hvor man bygger nye stadions.
LUHG
Tilgængeligheden til stadion optimeres kraftigt hvis man placerer det i nærheden af motorvejen - det ville være ideelt for alle og det burde man også have gjort i alle andre byer hvor man bygger nye stadions.


Ideelt for alle, eller ideelt for bilister?
Sendt fra min brødrister
@Toggle. Jeg er helt enig i at det skal ligge nær motorvejen og det er lige netop den måde der også er tænkt på i Silkeborg, når det nye stadion bygges :-)
Annonce