Snak

Aarhus skal naturligvis have en nyt tidssvarende stadion, ikke kun for fodboldens eller AGF´s skyld - men for byen og regionens skyld.

Aarhus vil ifl prognoser ramme 350.000 indbyggere i 2020-2030. Det er med afstand Danmarks næststørste by, og intet tyder på at den urbane, økonomiske eller demografiske vækst svækkes i fremtiden.
Regionen fra Randers i nord, Silkeborg mod vest og Horsens i syd er- og vil være den toneangivende region i Jylland med en samlet befolkning på en lille million.

Af den grund er det jo dybt tragisk, at man kun vil bygge et mellemstort dansk provinsstadion med plads til 15000-20000 tilskuere. Hvad med at sigte lidt højere? Tiltrække internationale kampe, landskampe, koncerter osv. Ikke kun for Aarhus, AGF´s eller selvforståelsens skyld - men for hele regionens og Jyllands skyld.

Nu ender det sikkert med et fint fodboldstadion og fint atletikstadion i byen. Begge med plads til ca 20.000 tilskuere, hvoraf det ene med sikkerhed vil stå tomt og ubrugt hele året, og det andet være fyldt proportionalt med AGF´s sportslige succes.

Derfor, Aarhus. Byg et stadion/event park med plads til 30.000.

Så skal AGF da både til at tage sig sammen og til at spare sammen.
Enig i at det nuværende stadion langt fra er optimalt. Men det matcher vel klubbens behov og nuværende niveau ganske fint? AGF skal vel først til at etablere sig som fast element i superligaen og gerne over en årrække, før nyt stadion overhovedet vil være på tale?! En klub som vel og mærket på ingen måde er i nærheden af at være en etableret superliga klub, og da slet ikke en topklub i dansk fodbold. En klub der med jævne mellemrum er ude og hente penge fra gud og hver mand blot for at få driften til at køre. Skal da ikke have et nyt stadion? De eneste der kan se logikken i det nuværende ræsonnement er vel klubbens fans og andre direkte involveret i AGF.

Riv det nuværende ned, byg hvor det ligger i dag og parkerings kældre.

Blev jeres stadion ikke bygget om for en halv snes år siden? Hvad kostede det monstro?

Lidt underlig hvis en større (?) investering allerede er forældet efter 10-15 år, og med det i mente bliver det nok mere end svært at få de folkevalgte med på en ny investering.

Men pøj pøj herfra...

Skal der så ikke være et atletikstadion?

Hvor kan man forestille sig, at AGF skal spille, hvis det ny stadion skal bygges, hvor det gamle ligger? Og hvor skal der i så fald bygges et nyt atletikstadion?

Kan der bygges et nyt stadion på/ved træningsbanerne i Fredensvang?

Håber for Aarhus og AGFs skyld ikke man gør som i Horsens, hvor en koncert med 20000 tilskuere gør at en stor del af byen skal spærres af, og hvor det tager mellem 1,5 og timer at komme ud af byen. Jeg er helt med på at Aarhus har bedre offentlig transport, men tror det er vigtigt, der tages højde for de trafikale udfordringer.

Aarhus kommune har meddelt at de ikke vil forlænge travbanens lejeafale, der løber til og med 2029. Travsporten er i knæ efter kulturministeret har beskæret tilskudet med 30 mil. Så der skal lukkes baner, lykkes det ikke for Jysk væddeløbsbane at forlænge aftale med kommunen, så stopper HHF tilskudet til jvb med udgangen af 2016. Så mon ikke et nyt stadion kan ligge der ?

Århus Symfoniorkester styrtbløder og kan knapt nok stille mand nok til de store romantiske værker - så man kunne evt. jævne Musikhuset med jorden.

Og tag bare Symfonisk Sal med, hvor Konservatoriet også holder til, for hvem vil uddanne sig der, når der ingen job er at få?

Bliver fedt med et nyt halvfyldt stadion. Uden atletikbane og alt muligt. Hurra.

15.000 i snit er meget herhjemme, og det vil kræve at AGF skaber et tophold der spiller med om mesterskabet, hvis man skal lokke så mange på stadion.

Det tror jeg som ikke er nødvendigt. Hvis de kan kæmpe med om en medalje, så tror jeg på ingen måder det er utænkeligt at AGF kan holde et tilskuersnit på hjemmebane på 15.000 - På et nyt og bedre stadion.

I denne sæson har de været over 10.000 tilskuere ved alle tilfælde, undtage mod SønderjyskE og Nordsjælland - Og det er selvfølgelig en kombination af uinteressante (sort of) kampe, og at modstanderne ikke selv bidrager med noget på tilskuerfronten. De andre hjemmekampe ser ud som følger:

AGF - Brøndby (13.437)
AGF - Randers (10.532)
AGF - AaB (10.114)
AGF - Esbjerg (11.321)

Selvfølgelig kræver det en ændring, således at AGF ikke længere er et elevatorhold er maksimalt bliver nr. 6, for så at ryge ned og rode omkring nedrykning igen. Men jeg er ikke enig i, at det kræver at de kommer helt op og kæmpe om mesterskabet førend 15.000 pr. hjemmekamp er realistisk.

Ideelt for alle, eller ideelt for bilister?

Det er jo ikke umuligt for folk at komme I NÆRHEDEN AF motorvejen med cykel eller offentlig transport. Det skal jo ikke ligge ude midt på motorvejen.

Det er ærgerligt med den løbebane, for det nuværende stadion har den fedeste og smukkeste placering, for ikke at tale om stadions klassiske indgangsparti.