Snak

Ret dumt , når man så kampen fra Wembley , hvor FCM er med indtil kort inden tid.

Wembley?

Fik ikke kigget på teksten , min fejl , naturligvis Anfield

@Sir
Dømt ud fra navnet og indlægshistorikken, så er den anden bruger, som kommer med den holdning, OB fan, hvilket er årsagen til at jeg skriver "én FCM fan" :)

Men lige som Venstre-bønderne herhjemme så er der nogen som sætter ussel mammon over folkesundheden!

Hold kæft en mærkelig kommentar. Du aner vist ikke hvad den sag handler om gør du?

Hele dit indlæg er hyklerisk og er faktisk unødvendigt.

Fcm<4ever 20kr og en fad på de ender med 0 point

en bøde og så videre

Lige så fesent det kan være at for FCM-fans at håbe på Ajax bliver taberdømt, ligeså latterligt virker det modsatte. Det vigtigste er vel at REGLERNE følges, og ikke om man synes det er fesent at en klub man kan lide eller ikke kan lide potentielt kunne få point for det eller ej? Jeg håber personligt ikke at Ajax taberdømmes for det, men jeg håber da i endnu højere grad at reglerne overholdes. Hvis reglerne dikterer at Ajax´ lemfældige omgang med coronaregler skal have dem taberdømt - jamen så håber jeg da de bliver det. Det ville være en superfesen måde at få point på, men altså det vil jo være sådan det er. Jeg tvivler dog stærkt på at de kan blive taberdømt på det her, og det er sgu også fair nok.

Helt generelt var hele den kamp dog en farce. Om det er Ajax eller UEFA der primært har sejlet ved jeg ikke. FCM kunne tilsynladende ikke få officielt bekræftet information på hvem der spillede og hvem der ikke gjorde for Ajax, da Ajax "sneg spillerne ind af bagdøren" løbende. Jeg har derudover stadig svært ved at se, hvordan Daavy Klaassen og Stekelenburg overhovedet kunne være spilleberettiget. De andre spillere der testede positive faldt ind under en regel med, at de tidligere havde været testet positive, og deres tests dermed formentlig var fejlagtige pga. for store værdier i testene når man for ganske nyligt har været testet positiv. Den regel faldt Klaassen og Stekelenburg dog ikke ind under. Men de blev alligevel fløjet til Billund. Jeg ved dog ikke hvor sent en spiller må flyves ind så længe han kan testes negativ (det ved jeg ikke engang om de to er blevet?) Man må dog antage at de på en eller anden måde har fået grønt lyst fra UEFA til at de måtte spille. Men det virker lidt som om de der regler tages sådan lidt som det kommer løbende og det virker ret problematisk, selvom man selvfølgelig må have respekt for at det svære tider for både UEFA og for klubberne.

Reglerne er jo i øvrigt forskellige over alt, fx var det ikke imod reglerne at 5 FCM spillere tog en taxa med en coronasmittet spiller, da de skulle til landsholdslejren. Bare for at sætte det lidt i relief.

Altså nu var det jo ikke vidst på forhånd at Robert Skov var coronasmittet - så hvordan kan det relateres til denne sag?

Var der ikke også et eller flere hold, som blev taberdømt i kvalifikationen til ChL/EL, fordi de ikke kunne overholde reglerne?

Husket lidt frit fra hukommelsen, så mener jeg nu ikke, at det har været præcedens for det. Et hold fra Kosovo blev taberdømt, fordi de lånte spillere fra andre hold i ligaen, og de andre, der blev taberdømt har skyldtes, at de enten havde for mange smittet, og derfor ikke kunne stille hold, eller ikke har kunne rejse ud af landet og spille kampen. Så det har været en lidt anden situation, end tilfældet her med Ajax.

Det er jo en gammel sag, nu er det jo blot et spørgsmål om bødens størrelse. Det kommer jo aldrig på tale med point sanktioner mod Ajax.

Dog grotesk at UEFA kan tjene penge på at udstikke en bøde til Ajax fordi Ajax har brudt regler om ikke at bringe andre i covid-19 fare.

Antager vel at FCM meddeler UEFA at såfremt Ajax ikke straffes, så afgår deres fly fra til det hollandske også med rutefly Aalborg, og der er ingen garanti for at en mink fra Nordjylland har sneget sig med ombord, men spillerne har positive tests.