Snak

Du bruger mange ord på at insinuere at JBA har “spekuleret” underforstået svindlet eller insiderhandlet, men hvis han havde det var han blevet straffet.

Jeg har dokumenteret, ikke insinuerert det.

At spekulere er ikke strafbart. Og på trods af du prøver at foregive du ved en masse om den slags er det ikke svindel eller insider Handel der ligger i det begreb.
Brug mere tid på at sætte dig ind i tingene og mindre på at skrive klovneindlæg.

Så det er ligegyldigt at det ikke kommer an på om man kan drive en fodboldklub og at dem uden for banen reelt kærer sig om den ... alt andet end hvem der har den mest bundløse tank bliver ligegyldigt og så bliver skidtet solgt videre på et tidspunkt.

Det ønsker du, seriøst?

Det er vel tæt på historiens største stråmand. Det brugeren skriver er at det går godt i Arsenal med amerikanske ejere. Det er vel svært at erklære sig uenig i? Hvor du får fra at førnævnte ejere ikke skulle kære sig om den klub de åbner pengepungen for, det er vel noget du i så fald må bevise...

Så går det heller ikke bedre i Arsenal - man er gået fra fast top2 og CL hold til ikke at have været i CL i årevis.

@BB

Jeg har dokumenteret, ikke insinuerert det

Du har ikke dokumenteret en skid, du kommer bare med noget du tror eller synes, det er ikke dokumentation.

Tydeligt at du ikke rigtigt forstår eller har begreb om hvordan tingene fungerer, men bare vil have ret og har et kæmpe behov for at få sidste ord.

Egentligt meget typisk for dine indlæg på bold.dk , en endeløs række af postulater trukket ud af røven med noget du synes.

Og så ellers svine dem, der mener noget andet, når du ikke har ret eller løber tør for argumenter.

Klart for alle hvem, der er klovnen her, ser ud til han har taget spøg- og skæmt-babserne på.

Jeg kan ikke bruge mere tid på tosset der ikke gider sætte sig ind i tingene og læse hvad jeg lærer dem.
Farvel, kuglelyn.

Hvad du lærer mig???
Hahaha tak for morgenens grin!!
Så må jeg jo være blevet undervist af et børnehavebarn, der begynder at græde og sige man er dum, hvis han ikke får ret.
Hold da op du har høje tanker om dig selv, men du tror vel selv på det, så du er da en kæmpe joke..
Hyg dig.

@Kugle

Læst dette..
https://pov.international/verdensokonomiens-bedst-bevarede-hemmelighed/

Direktør i ST Shipping, og ikke mellemleder. ST Shiping datterselskab til Glencore.

Og lidt at det måske ikke altid var inden for stregerne.

"Chad var i 2015 i forbindelse med en omlægning af lån fra Glencore nødt til at lave dybe nedskæringer i sine offentlige budgetter – således at Glencore overtog Den Internationale Valutafonds traditionelle rolle ved låneomlægninger. Da handlerne ikke nødvendigvis er i overensstemmelse med loven og ofte involverer bestikkelse, har tradingselskaberne oftest deres hovedkvarterer i Schweitz eller Singapore – hvor Jan Bech Andersen arbejdede – dels da der her, som en advokat og bestyrelsesmedlem i Glencore udtrykte det:

”Varehandel bliver næsten ikke reguleret i Schweitz”, og dels fordi landene er kendte skattely og offshore lande, hvor det er let at anvende skuffeselskaber, der kan sløre, hvem der handler. Selskaberne betaler derfor også meget lidt i skat."

@klykke
Jeg har læst artiklen før, den er at betragte som et partsindlæg, der handler om tradingselskaber generelt og dokumenterer ingenting ifht JBA eller hans eventuelle køb/salg af aktier eller brug af aktieoptioner, som er BBs postulat at JBA spekulerer med.

Det er en artikel, der forsøger at forklare, hvordan handelshuse/tradings- og råstof-selskaber operer, med et bias mod at de er luskede og slemme kapitalister.
De minimerer sandsynligvis deres skatte-exposure, det gør mange selskaber (feks Ikea, McD osv) men det er ikke nødvendigvis ulovligt, selvom man ikke kan lide det.
Singapore er i øvrigt en stor shipping-hub, så ikke mærkeligt at et shippingselskab er baseret der, stort set alle danske rederier har en afdeling i Singapore, uden der er noget mystisk i det.

Jeg er ikke ude i et forsvar af Glencore eller tradingselskaber, det har jeg også skrevet tidligere, hvis du ellers har læst med.

Og nej JBA var ikke en del af Glencores topledelse eller bestyrelse, men leder i et af Glencores mange datterselskaber og i den forbindelse at betragte som mellemleder. Det har jeg også skrevet tidligere.

@Konsulenten

"Hvis ik du bidrager til debatten så smut."

Øh... Hvor har du fået den idé fra at du definere hvad der er bidrag til debatten og hvem der må være med?