Snak

Folk der gerne vil kritisere Barcas økonomi, kan I fremover ikke lige forholde jer til denne afgørende faktor, at det var en daværende ledelse, som sank klubben til bunds, ødelagde først Messis afgang og dernæst hans desperate forsøg på at blive?

Jeg er med på, at egennavnet "Barca/FC Barcelona" er en effektiv måde at henvise på, men det har den uundgåelige konsekvens, specielt når man tilsviner og håner dem godt og grundigt til, at det uspecifikke egennavn inkluderer fans, spillere og klubbens eksistens. Og det er jo ikke godt, med mindre man selvfølgelig bevidst vil tilsvine og latterligegøre alt og alle.

Evnen til at eksternalisere retmæssig kritik er det absolut mest komiske ved FC Barcelona og dertilhørende fans.

Rossell og Bartomeu blev VALGT af klubbens medlemmer og holdt i et ÅRTI. Alligevel kan alverdens fans stille sig op og tale om dem som om, at de ikke rigtig repræsenterer klubben.

Som jeg før har pointeret: Men det er jo ikke ægte Barcelona, fordi sådan er det. Sådan er narrativet. Vi andre, der kigger på banen, ser noget andet, men det tæller ikke, for dem i Barca-trøjer, der ikke repræsenterer de rigtige idealer, er ikke ægte Barca. Heller ikke selvom de er de fremmeste repræsentanter for klubben valgt af egne medlemmer.

Barcelona og den imaginære hellige gral. Man burde ændre motto fra ´Mes Que Un Club´ til ´No True Scotsman´.

Barcelonas ledelse må have læst Donalds Trump bog "the art of business" for de har virkelig være gode til at lave forretninger de seneste mange år.

BoJacques Godt nok noget af det sjoveste jeg nogensinde har læst på bolds forum. Hvad regner du med, at alle lige tager hensyn til jeres følelser, fordi det er så synd for jer at der kom en ond mand, som i selv valgte ind, og smadrede jeres klub? Det er ikke Bartomeu FC det er FC Barcelona der sejler fuldstændig og jeg skal da være ærlig at sige at jeg nyder det i fulde drag mens det varer

Folk der gerne vil kritisere Barcas økonomi, kan I fremover ikke lige forholde jer til denne afgørende faktor, at det var en daværende ledelse, som sank klubben til bunds, ødelagde først Messis afgang og dernæst hans desperate forsøg på at blive?

Jeg er med på, at egennavnet "Barca/FC Barcelona" er en effektiv måde at henvise på, men det har den uundgåelige konsekvens, specielt når man tilsviner og håner dem godt og grundigt til, at det uspecifikke egennavn inkluderer fans, spillere og klubbens eksistens. Og det er jo ikke godt, med mindre man selvfølgelig bevidst vil tilsvine og latterligegøre alt og alle.


Evnen til at eksternalisere retmæssig kritik er det absolut mest komiske ved FC Barcelona og dertilhørende fans.

Rossell og Bartomeu blev VALGT af klubbens medlemmer og holdt i et ÅRTI. Alligevel kan alverdens fans stille sig op og tale om dem som om, at de ikke rigtig repræsenterer klubben.

Som jeg før har pointeret: Men det er jo ikke ægte Barcelona, fordi sådan er det. Sådan er narrativet. Vi andre, der kigger på banen, ser noget andet, men det tæller ikke, for dem i Barca-trøjer, der ikke repræsenterer de rigtige idealer, er ikke ægte Barca. Heller ikke selvom de er de fremmeste repræsentanter for klubben valgt af egne medlemmer.

Barcelona og den imaginære hellige gral. Man burde ændre motto fra ´Mes Que Un Club´ til ´No True Scotsman´.

Enig, så er det nemmere at have en ejer, der spytter i kassen, når den er tom, eller har underskud. Så er man jo helt fri for at forholde sig til den del. Det gælder jo stort set alle PL, Serie A og Ligué 1 klubber og mange af dem har fået tilført enorme resurser gennem deres ejere og flere af dem har haft underskud under corona, der er på størrelse med Barca´s, som dog under deres seneste ledelse har gearet klubbens økonomi helt sindssygt i forsøget på at runde 1 mia i omsætning som den første klub.

Et godt eksempel er Liverpool, hvis ejer måtte få tilført kapital i størrelses ordenen 700 mio euro for bl.a. at holde Liverpool fyldende. Det er dejligt nemt, for så behøver man, som fan, ikke koncentrere sig om økonomi. Men lur mig, hvis ejeren får penge problemer, om ikke de selvsamme fans nok skal stå klar med kniven og i samme moment fuldstændig fritage klubben for ansvar.

Det sidste har man jo lige set i fuld flor i Chelsea, hvor man i årevis har været finansieret af i et diktatorisk styre og oparbejdet en gæld på 1,8 mia euro og når så tingene går galt, så har klub og fans ingen ansvar overhovedet. De er faktisk bare ofre for omstændighederne.

Jaaaaaa og lad os da bare hente flere spillere i næste vindue, og bede alle vores eksisterende spillere på kontrakt gå 80 procent ned i løn så vi kan få vores nye spillere registreret. Virkelig en holdbar forretningsmodel Laporta har fundet sig der, han er da virkelig en bedre præsident for Barca end Barthemou var. Måske skulle man overveje slet ikke at hente spillere når man ikke har råd, ligesom man har set Madrid gøre i flere vinduer

Det er ganske rigtigt, at andre klubber andre ejerskabsformer, hvor nogle er mere uheldige end andre. Det fritager dog ikke Barca for kritik ift. at sætte tæring efter næring.

Og når man vælger ikke at sætte tæring efter næring, så kan da ikke møde op og sige "De ansvarlige repræsenterer ikke os, selvom de er valgt af os." Det er fuldstændig idiotisk.

Barcelona hævder, at man er mere end en klub, og at man har det ene og det andet fine ideal. Når det så viser sig, at man ikke lever op til noget af det i løbet af et årti, så får man retmæssigt kritik for sin holier than thou-attitude.

Som Real-fan kan man fx godt være uenig med Perez i visse ting, men man bliver da til grin, hvis man ikke vil vedkende sig, at Perez repræsenterer Real Madrid på godt og ondt. Der har Barca-fans en helt særlig evne til at sige, at de ikke var med på den, da Bartomeu blev genvalgt efter The Treble i 2015.

Barca skal bare overholde de aftaler de har indgået.
Nu er det jo ikke første gang at klubbens spillere skal gå ned i løn, for at hente nye spillere.
Det er jo et absurd cirkus, og burde være ulovligt.

Vildt (men ikke overraskende med deres historik) at Tony Touch, MFVR mfl også er kritiske overfor at Barca vil omstrukturere deres økonomi så den flugter de klubber de er sammenlignelige med. Det er nok det sjoveste på bold.dk længe

Vildt (men ikke overraskende med deres historik) at Tony Touch, MFVR mfl også er kritiske overfor at Barca vil omstrukturere deres økonomi så den flugter de klubber de er sammenlignelige med. Det er nok det sjoveste på bold.dk længe

Hvor ser du folk kritisere Barcelona for at ville nedbringe sine lønudgifter?

Bartomeu er gaven der bliver ved med at give ;-)