Snak

Ved at det endnu engang er ens nuværende spillere der skal bøde

Ved at skære i budgetterne, ligesom alle andre ville gøre i samme situation. Som sagt, jeg har ikke ondt af spillerne. De tjener mia. Det er forskellen, jeg tænker på klubben, mens du af en eller anden uransalig årsag tænker på de spillere, der er i klubben.

Ja, af uransagelige årsager tænker jeg på de spillere der har en juridisk bindende kontrakt i klubben. Det er stadig pga Barcas fuckup at disse spillere bliver presset ned i løn. De kan hverken gøre fra eller til at Barca ikke har kunne kører et økonomisk ansvarligt budget. Men problemet opstår også for alvor når man så bagefter går ud og bruger adskillige 100 millioner på andre spillere. I stedet for at prøve at lukke kassen for en periode. Det er jo lige præcis det Real har været nødsaget til at gøre et par år nu. Og derfor ser økonomien sund ud igen. Jeg ville tænke mit som Barca spiller, hvis man går ned i løn, for derefter at hente verdensstjerner ind.

Campeones35

Hvordan kan du blive stødt over sætningen:

Bartomeu har virkelig været en gave for real madrid.

Det er det eneste der står i den kommentar om real madrid. jeg har desuden ikke fået kontoer banned. Jeg tror du forbinder mig med en anden. Så vidt jeg husker, har du selv haft et par kontoer, som ikke findes mere, eller er opdateret. jeg nyder diskusionerne, men det virker som om du selv har et problem, hvis du ser problemer i alle kommentar der ikke støtter reaL.

@Stagger Lee

Nu forsætter du med at slynge dig om med tal og igen usandt.
Tab på €140 Millioner i 2020 ? Hvor har du nu det tal fra ?
Klubben kom ud med underskud på £43 M i 19/20 og i 20/21 på £5 M efter skat. Altså total £ 48 M totalt i de 2 sæsoner hvor pandemien hærget mest. Klubben optog et lån på £200 M for at komme igennem dette. En stor del af det lån er allerede betalt tilbage.

Du har endnu ikke linket en artikel om LFC ejere har lavet et ejerindskud ? Hvorfor mon ?

https://www.liverpoolecho.co.uk/sport/football/football-news/fsg-truth-liverpools-238m-debt-20485647

Mht det spanske link, så kan du jo bare bruge translater, den i google er ganske fin.

Pointen er heller ikke, hvor meget eller hvor lidt Liverpool har i gæld til deres ejere, men at de netop låner penge af deres ejere til forskellige formål, som f.eks. at komme igennem pandemien.

Ligesom de fleste andre PL klubber gør det. Det gør det en del nemmere, man ikke skal ud på lånemarkedet, når man skal rejse kapital. Ligesom det gør det en del nemmere, man ikke har en lønregulering at skulle forholde sig til.

Det er stadig pga Barcas fuckup at disse spillere bliver presset ned i løn.

Spillerne repræsenterer jo netop en meget stor del af disse "fuckups" og det er dem, man forsøger at rydde op i. Men det er jo netop den pointe, jeg prøver at få igennem. Barca skal have selvfølgelig have kritik for at lade sin økonomi køre af sporet, men de skal åbenbart også have kritik for, at de vil rydde op i den. Hykleri. Og stadig, jeg har ikke ondt af spillerne for at være en del af omstændighederne, overhovedet.

Jamen det er også meget fint, hvis intentionen faktisk var at rydde op i økonomien. Så langt, så godt. Men intentionen er jo udelukkende for at signe nye spillere til hundredevis af millioner. Den del springer du let og elegant over. Hykleriet ligger da netop i at presse sine nuværende spillere ned i løn over flere omgange, for at købe nye dyre spillere ind.

https://www.mirror.co.uk/sport/football/news/everton-financial-losses-transfers-moshiri-26585985

https://www.leicestermercury.co.uk/sport/football/football-news/leicester-city-accounts-loss-breaking-6673137

https://www.espn.com/soccer/soccer-transfers/story/4674399/tottenham-antonio-conte-receive-transfer-boost-with-150m-cash-injection

https://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-8507553/Arsenal-owner-Stan-Kroenke-provides-club-cash-injection-help-ease-impact-coronavirus.html

https://www.wearebrighton.com/newsopinion/a-53-4m-loss-and-what-else-we-learnt-from-brighton-2020-21-accounts/

https://twitter.com/swissramble/status/1379051657812713473?lang=da

https://theathletic.com/2319471/2021/01/13/southampton-accounts-losses-football-soccer/

https://www.chroniclelive.co.uk/sport/football/football-news/newcastle-united-accounts-mike-ashley-21251755

osv...

@Stagger Lee


Pointen er heller ikke, hvor meget eller hvor lidt Liverpool har i gæld til deres ejere, men at de netop låner penge af deres ejere til forskellige formål, som f.eks. at komme igennem pandemien.


Det er vi ikke uenige i, det var bare ikke det der var udgangspunktet for debatten. At have ejere der kan stille garantier for lån og lave investeringer i klubberne, er en forudsætning for at kunne klare sig. Men der er da forskel om det er klubben der betaler el om det er ejeren der gør det.

Men el har Swiss Ramble en rigtig fin "artikel" omkring gæld idag og lidt om div. klubber

https://twitter.com/swissramble/status/1534056831496110081?s=21&t=VzMAs-8TKiawQ08N8l6Eww

Det kan godt være, det ikke var dit udgangspunkt, men mit var at illustrere at Barcelona ikke har de samme muligheder for at få dækket deres udgifter fra ejerens side, som de fleste andre klubber i europa har og ikke hvert andet år får tilført kapital til at hjælpe på driften.

Enig, så er det nemmere at have en ejer, der spytter i kassen, når den er tom, eller har underskud. Så er man jo helt fri for at forholde sig til den del. Det gælder jo stort set alle PL, Serie A og Ligué 1 klubber og mange af dem har fået tilført enorme resurser gennem deres ejere og flere af dem har haft underskud under corona,