Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg køber egentlig prissætningen, da jeg som de fleste af jer har et godt øje til Schlderup. Men har han ikke kun 1,5 år tilbage på kontrakten? Tager i det med i overvejelserne når i snakker 150-200 mio. kr.?
Ca 10 mio euro pga hans kontrakt.
Ellers mindst 15-18 mio euro
.
Sjovt folk nævner kontinuitet i FCN men det kommer jo bare ikke til at ske. Så snart Bidstrup smutter til sommer så smuldrer top potentialet fuldstændig. Han er efter min mening langt større grund til at FCN er hvor de ligger lige nu. Og han burde også få en landsholdsudtagelse snarest. Schelde er et større talent bevares. Men der ryger min 3 til sommer inkl Schjelderup.


Der blæser nye vinde i FCN...

FCN havde ved overtagelsen fra Tom Vernon ikke en rød reje. Man har ganske rigtigt fået mange penge ind men samtidig har man haft store driftsunderskud. Man har øget spillerbudgettet fra 29 - 45 mio. årligt. Man har fået en ca. dobbelt så stor stab. Der er investeret massivt i ungdomsafdelingen. Man har betalt lån ud. Man har opbygget en pengetank i et omfang så man kan klare sig uden helt spillersalg i et par år. Derfor er økonomien ikke længere så tvingende nødvendig. Man begynder også at bruge store penge på indgående transfers.

Der skal stadig sælges, men man har råd til at foretage valg.

FCN´s forretningsmodel går på at sælge spillere men, spiller man kontinuerligt med i toppen, ofte i Europa kan man jo udvikle spillere på et højere niveau og holde lidt længere på dem - og dermed tjene endnu flere penge. Så det ville da være dumt hvis nu man sige "sælg for at sælge" i stedet for også at få nogle sportslige resultater med.

Mit bud er, at der ryger 2-3 profiler nu og et tilsvarende antal til sommer. Til gengæld forventer jeg også i dette vindue minimim en enkelt profil med erfaring ind, som kan medvirke til at udvikle de unge spillere. Jeg mener, at FCN står stærkt nok til at holde det nuværende niveau selvom det sker.

Til sommer frygter jeg særligt Bidstrups afgang. Han har godt nok betydet meget og der kan ikke findes en en-til-en erstatning men, så må FCN vokse det mere andre steder på banen. Hvordan fødekæden er til sommer efter yderligere profilafgange er svær at spå om, men jeg håber den er OK og at man om nødvendigt supplerer op udefra - der er råd til det.
Alt over 100 mio. kr. vil være er flot salg af FCN. Niveauet 150-200 mio. kr. lyder fuldstændig urealistisk. Ajax eller Dortmund kunne være et forrygende godt match
Fint skifte til sommer. 100 mio. så er begge tilfredse.

Benfica er en kæmpe klub, der jo selv skyder spillere afsted for milliarder de seneste år.

Jeg forstår simpelthen ikke den snak om kontraktlængdens indflydelse på pris???

Som jeg ser det, så har det kun indflydelse på en klubs "behov" for at skulle sælge - ikke prisen. En spiller med lang kontrakt og som kan bruges i klubben -> mindre behov/grund til at sælge ....

En spiller som Schjelderups pris afspejler talent+potentiale og muligheden for at købe nu vs være i konkurrence med tre eller flere andre klubber (Ajax, Frankfurt (efter salg af Lindstrøm) etc etc) til sommer. Solgt skal han nok blive - senest til sommer, men da vil langt flere være i bud.
"It has yet to be proven that intelligence has any survival value" ACC
Du taler om FCN står et helt nyt sted. Jeg tillader mig at være uenig. FCNs strategi er ikke at ligge top 3 år efter år. Selvom de har investeret massivt i diverse fodboldafdelinger, så gør alle de andre klubber det jo også.

Det der gør FCN unik er at de kan lokke de store skandinaviske talenter og fra deres akademi i Afrika pga. garantien for spilletid og videresalg. Hvis FCN bryder med dette mønster så vil de samme spillere vælge dem fra, da de langt fra er mest attraktive økonomisk.

Jeg tror Bidstrup, Schjelderup, Nagalo, Diomande, Jacob Steen, Villadsen, Nuamah alle står på rampen til at blive skudt af.

Hvis de bare mister 50% af disse spillere står de slet ikke så stærkt som de har gjort i denne sæson det er 100% garanteret.

Men FCN er fantastiske og det er et flot stykke arbejde de gør. De burde dog få fjernet den kunststofbane hvis de virkelig mener det alvorligt med top top klub i Danmark.
@Chris

FCNs strategi er ikke at ligge top 3 år efter år.


Nej, det har det faktisk hele tiden været - og det er også planen fremadrettet.

Det blev egentlig også meldt ret tydeligt ud da klubben blev overtaget af Tom Vernon. Klubben skulle ligge i toppen, hvert år - om end udsving i enkelte år kunne accepteres - og, man skulle spille i Europa så ofte som muligt. Det ultimative mål var at vinde et mesterskab med et 100% egenudviklet hold.

Så det har egentlig været målsætningen hele tiden. Man er dog blevet noget overrasket over, hvor svært det lige var at integrere to så forskellige "virksomheder" som RTD og FCN og tingene har taget længere tid end man havde regnet med. Nu er økonomien dog på plads. FCN kan satse og, derfor også begynde at sætte handling bag ordene.

FCN´s målsætning er nu at ligge i top-3 hvert eneste år - omend udsving i enkelte år kan accepteres. Man vil spille europæisk så ofte det er muligt.

Personligt ville jeg nok sætte målsætningen som top-4, men den skulle vær god nok, at det er top-3.

FCN har dog ikke taget noget quick-fix. Der er ikke lige nogen der har pumpet penge ind i organisationen. Man har tjent sine penge selv og har nu en pengetank der gør det muligt at satse.

Kritikere vil sige at det ikke kan lade sig gøre med et så ungt et hold og som en sælgende klub. Det tror de nu godt på i FCN.

Jeg tror Bidstrup, Schjelderup, Nagalo, Diomande, Jacob Steen, Villadsen, Nuamah alle står på rampen til at blive skudt af.

Hvis de bare mister 50% af disse spillere står de slet ikke så stærkt som de har gjort i denne sæson det er 100% garanteret.


Det er rigtigt men, mister man dem i stedet over 1½ år og bliver der ved med at komme spillere ind i samme omfang som nu, så vil man jo stå lige så stærkt. Tager man et hold som FCK så mistede de jo på to år Jonas Wind, Mohamed Daramy, Nelsson, Højlund, Ficher, Biel, Stage, Bøving. Det er een mere end du nævner fra FCN.
Noen ganger blir det feil å sammenligne med andre overganger. "Siden han kostet så mye...". Jo, men hva hvis den andre handelen var overpris? Lett å se seg blind på enkeltstående summer på overganger, når ikke alle bør være representative...

For øvrig vet jeg ikke hvor mye denne handelen "bør" koste.
Annonce