Snak

Mere indhold efter annoncen
Om Boulahrouz er en god signing, kan man vurdere, når han har spillet en hel sæson, alt andet er rene gætterier.

Derimod kan man godt undre sig over, at en spiller, som har spillet for så store klubber, herunder Chelsea, ender på Vestegnen.

Og jeg tror, forklaringen er, at ingen større klubber har turdet binde an med ham, fordi han meget ofte har været skadet.

Men: Derfor kan han jo godt blive en succes.
U. C. Sampdoria (siden 1982) Lyngby Boldklub (siden 1985) http://www.youtube.com/watch?v=6w-tihuQAY0
Adriaanse:

Du bør vide, at hvis du er kritisk overfor en klub, så er du hadsk.

Den slags må man ikke for fansene, de tåler ikke kritik af deres hold.
U. C. Sampdoria (siden 1982) Lyngby Boldklub (siden 1985) http://www.youtube.com/watch?v=6w-tihuQAY0
Hvad er der at undre sig over???? Hvor i består det mærkelige?

Det er sgu da klart for enhver med bare en lille smule forstand at Boularouz søger spilletid. Efter mange år uden fast spilletid og med masser af skader, så vælger han det sikre valg, en liga og en klub, hvor han er sikret status som profil fra Dag 1. Det er selvfølgelig begrænset hvor mange bedre tilbud han har fået og af dem han har fået har han måske ikke været garanteret spilletid eller også ville det være i et land langt væk fra familien.

Uanset hvad er det da en fed signing og et scoop. Han er billigere end Jan Kristiansen for fuck sake ;D
Haha, så kommer Pozzini og forsvare Adriaanse !

Hvor er det klasse, den ene bruger mere tid på at svine BIF til i BIF-tråde end den anden :D

God dag til jer to, pas nu bare lige på, at I ikke har ondt et vist sted!

At han går til ca. halvdelen af den formodede løn kan man fandme ikke gøre til en dårlig historie, punktum.
Adriaanse må hade BIF så meget han vil. Det er også helt fair, at forholde sig kritisk til handlinger.

Problemet består i, at man først kører kritikken ud fra et væsentligt højere beløb. Når der så sker en - noget nær - halvering af beløbet, så forholder man sig stadig kritisk, med en hel masse men, hvis og i så fald.

Det er ikke seriøst, men alene et udtryk for, at alt hvad BIF gør, er helt ude i hampen.

Hvis en debat skal være konstruktiv, skal alt ikke enten være sort eller hvidt.

Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det er sgu da klart for enhver med bare en lille smule forstand at Boularouz søger spilletid. Efter mange år uden fast spilletid og med masser af skader, så vælger han det sikre valg, en liga og en klub, hvor han er sikret status som profil fra Dag 1. Det er selvfølgelig begrænset hvor mange bedre tilbud han har fået og af dem han har fået har han måske ikke været garanteret spilletid eller også ville det være i et land langt væk fra familien.


Det er vel som med de fleste andre aftaler. Man prøver at ramme en aftale der matcher ens værdi - Udbud og efterspørgsel. Havde en bundesligaklub stået og viftet med ne tilsvarende kontrakt havde han sikkert valgt den, havde Somalias bedste hold viften med en tilsvarende kontrakt havde han pænt afvist.
Han er en lodseddel med en potentiel høj værdi, men også med en imagemæssig stor risiko. Økonomisk er risikoen åbenlyst ikke så stor som mange af os sikkert havde troet.

Uanset hvad er det da en fed signing og et scoop. Han er billigere end Jan Kristiansen for fuck sake ;D



Om han er et scoop afhænger da alene om hvordan han præsterer. Det er lidt tideligt at kloge sig på.
Jan Kristiansen blev signet i en anden tid hvor lønen var højere generelt. Så dårligt sammenligningsgrundlag.
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others. The same applies when you are stupid.
Jeg har ingen holdning til, om kannibalen bliver en god investering for Brøndby eller ej - det kan kun tiden vise. Dog har jeg en kraftig holdning til, at uanset hvad Brøndby gør, så skal alle læsere her igennem Adriaanse´s tour de force af Brøndbys fejl og mangler. Havde Brøndby så fået kannibalen gratis, så væder jeg gerne en pose nødder på, at så var det også galt, og så var det også fordi, og bla bla bla........Det er helt ærligt komisk

Nu kom der så endnu en hadperle pakket godt ind i candyfloss, og nu er det talenterne som er tilklistret af sød sukkerstads. Nu "burde" BIF nemlig bruge deres penge på talenterne, ja de burde så! Mon Adriaanse har nogen anelse om, hvad og hvor meget de bruger på deres talenter? Får de ingen spilletid da? Er 19-årige Durmisi, 18-årige Hjulsager, 21-årige Dumic, 18-årige Da Silva og 19-årige Holst blot fabeldyr i en eller anden narrativ komedie? Jo, de spiller ikke alle fast, men men..

Det forekommer mig "patetisk" med denne omsorg for deres talenter, økonomi etc. En god debat er pro og con, men når det hele er con, så bliver det sgu tragikomisk.
Jeg kan skam også fint forstå glæden blandt Brøndbys fans, og blandt dele af pressen. Det er god lir´ det her. Og det ku´ jo være....?

Omvendt kan det dog godt undre, at så mange har svært ved at acceptere den helt åbenlyse mulighed for, at Boulahrouz er landet i Brøndby, fordi der virkelig ikke var nogen anden klub, der ville have ham.

Han er trods alt kun 31 år (lidt endnu, da). Han har et imponerende CV. Og han udtrykker kampgejst og ambition.

Hvorfor er der eksempelvis ikke bare en hollandsk klub med defensive udfordringer (og dem er der mange af), der har hentet Boulahrouz på en tilsvarende aftale? Eller hvad med en klub i Bundesligaen, eller selv 2. Bundesliga i Tyskland. Man kender jo Boulahrouz godt i Tyskland?

For 300.000 kr.- om måneden, hvis det er korrekt, er ikke afskrækkende i støre ligaer, end superligaen.

Jeg tror - skal ja tage ja-hatten på - at der i bedste fald er tale om et mediestunt fra Brøndby´s side. Og kan man så være heldig, at spillerens fysik holder, ja så er det en bonus.

Desværre er selv den nyere fodbold (og håndbold-) historie rig på klubber, der har ageret præcis som Brøndby gør nu. Og jeg har svært ved at finde rigtig mange eksempler på, at det er gået godt. Ofte fordi klubbernes underliggende strukturer sjældent er blevet forandret i.f.t. den markedsføring, der i en periode skygger for nærmest alt andet.

Vi får se - ligesom der nok, på et tidspunkt, kommer mere klarhed over økonomien, der i løbet af et par uger er gået fra noget mere end de 300.000 om måneden + bonusser, til nu 2,7 mio. for 22 superligakampe + det løse.

Vh.

Adriaanse

PS: Ville det have været skidt, at starte med at tilføre talentafdelingen midler også, eller hvor længe skal det vente? Og hvorfor er det egentlig ikke væsentligt - selv for Brøndby?

Hmm både Aldo og Rud har da vist efterhånden svaret på alle disse spørgsmål utallige gange, I finder ret let svarene, hvis I lige googler lidt, eller tager en tur forbi brondby.com/eb/bt osv..

I øvrigt er linket nedenunder verdensklasse, de prøver hver især at pille ham ned og står og fniser som små skolebørn, mens Aldo med let skjult mine ligner en der står og tænker "oh my good, hvor længe skal Lynge stå og belære mig om fodboldforretninger", og bagefter kører dem alle rundt i manegen :-)

http://www.youtube.com/w…Hug3hhPDpME
PS: Alle de, der nu er på toppen over de 300.000 om måneden. Det kan jeg godt forstå.

Men hvorfor har I ikke meldt dette tal ud til vi andre på bold lidt før?

De helt op til 5,5 mio., der har været nævnt + forskellige bonusser, har da, med enkelte undtagelser, fået lov at florere som det mest konkrete, mange har kunnet forholde sig til og debattere ud fra.

Er der i øvrigt nogle, der har spurgt Crone/BT om det er brutto eller netto..?

Vh.

Adriaanse
Annonce