Snak

Så hvis jeg forstår det rigtigt, så er 52 mill en fair pris, ‘da det er råmaterialet’ der betales for….

Så kan der eddermame ikke være meget kvalitet i de 8-10 mill kroners spillere der er hentet til brøndby!!!

Han er jo ikke i nærheden af at være 52 mill værd

Det lyder som et meget fornuftigt prisleje. Utvivlsomt et stort talent, og det ville da også være endnu et flot salg og en god case for MasterClass hvis man kan få 52 mio for ham.

Er der i øvrigt ikke snart en admin der gider banne ham AndreasZ? Det er da utroligt at han kan blive ved med at lave troll-indlæg i alle Brøndby-tråde.

AndreasZ - Dagens joke. Ja, den leverede du da godt nok lige. Man bliver efterhånden lidt træt, når man skal læse kommentarerne herinde efterhånden..

Jeg er helt enig i, at 100 mio. er helt på månen. Dette er nok også mere ment i forhold til at FCN, FCM og FCK kan sælge spillere til de priser. De er bare også et helt andet sted, end vi er.

Som flere også har skrevet, så handler denne handel nok også mere om et uforløst potentiale. Kvistgaarden er trods alt kun 21 år. Man skal også huske på, at han har spillet en del kant og ofte ligger på siden, når Brøndby angriber. Men jeg synes bestemt også, at han burde lave flere mål.

Hvis vi kan få +50 mio. for Kvistgaarden, så vil jeg sige det er et super flot salg. Men så forventer jeg også, at CV finder noget kvalitet og supplerer truppen med.

Haraldsson, blev solgt for over 100 mio, lavede 4 mål og 4 assists sidste sæson imod Kvistgaardens 7 mål og 4 assists. I forhold til Haraldssons pris, er Kvistgaardens pris rimelig.

Jeg skal ikke kloge mig på prisen, men Soccerjedi giver en god objektiv vurdering af Kvistgården her på side 4:

https://bold.dk/snak/nyheder/medie--celtic-har-f-et-br-ndbys-kvistgaarden-pris?side=4&room_id=14&thread_id=577807

Om det er 50 mio. værd - pas!

"Brøndby er ikke FCK, FCN, FCM eller AGF. Nok det mest virkelighedsfjerne prisskilt til dato".

Vildt nok at få sneget AGF med i den sætning. Ét lykketræf af en transfer og så spiller de også i CL der.

Stop nu Brøndby med at sælge vores top spiller.og start 11ere.kvisten kan sagtens vente med at komme af sted.sker det skal da godt nok handles hurtigt.vi ved jo intet om yeboah.ohi er ude af form.og Hedlund er væk.prøv dog Suzuki på toppen i Vejle han så stræk ud mod fcn i mandags.og så lad ohi få en bænke tur.

Kæft folk er sjove...

Brøndby sælger Frendrup til knap 30 mio. og bliver haglet ned for at være en uambitiøs klub..., husk lige at der havde Brøndby ikke de ejere de nu har i ryggen...

Brøndby sælger deres topscorer til USA for knap 20 mio..., nøj det var uambitiøst..., igen under tidligere forhold, hvor pengene ikke ordentligt løb rundt...

Nu har man så ambitioner, og vil have en ordentlig pris, for en spiller man er startet med fast, og der har spillet ganske fint i dette kalender år, og så er man pludselig overambitiøs..., og læser tingene helt forkert..., se lige på spillere rundt omkring, de sælges til højere og højere beløb, så skal Brøndby være med, så skal de tage sig betalt for en spiller de har udviklet fra bunden...

Men typisk, hvad end Brøndby gør, så er det ikke reelt og godt nok..., desuden er det hvad Ekstra Bladet skriver (den AVIS der ejer dette medie, også derfor sjovt at overskriften blot er "Avis: Brøndby kræver 52 millioner for Kvistgaarden")...

Folk sviner Ekstra Blandet til for et godt ord..., men her æder folk det råt, fordi det er om Brøndby... tsk tsk tsk

Måske et udtryk for at man ikk vil sælge? Kunne den tanke have strejfet nogen?

Og jeg er helt enig, jeg forstår heller ikk at AndreaZ ikk er blevet banned for længst, sikke en troll med et helt sindsygt syn på AGF som topklub.

52 mill for Kvistgaarden er voldsomt godt solgt, hvis det sker.

Han kan ikke sætte en mand på egen hånd, og hans teknik er ofte ikke eksisterende...men han løber og kæmper altid, dog er han sku ikke 52 mill værd.

Håber CV får ham skudt afsted så vi kan se Yeboah og Ohi sammen.... det bliver Cole & York 2.0