Snak

Der kan jo også være det element i det at de bliver betragtet som bedres spillere med større potentiale, hvilket er medvirkende til de vinder mesterskaber og spiller i Europa.

Alle klubber er interesseret i at gøre en god handel. Der er ingen der giver penge unødvendigt væk. Så hvis man kunne få stort set ligeså gode spillere for en meget lavere pris i Brøndby, ville de andre lynhurtigt blive nød til at skrue deres priser ned. Udbud og efterspørgsel.
Så når dygtige fagfolk betaler mere for mange af de spillere der kommer fra andre klubber end Brøndby, er det alene fordi de vurderer spilleren har tilsvarende mere værdi.

Potentiale ja, men MEGA talent ? Han er altså 21. SÅ stort talent er han heller ikke. Bellingham er lige fyldt 21, HAN er et MEGA talent. Havde Kvistgården været et mega talent ville han være en noget større superligaprofil og ville sikkert allerede have haft 75-00 superligakampe. Så unormalt er det heller ikke at 18 årige spillere får superliga debut.

Det vil være et vanvittigt flot salg!

Han er en fin superligaspiller for et midterhold.
Ikke så meget for det han kan med en bold, men på grund af hans arbedsindsats.
Og til trods for det er han en af BIFs bedste spillere...

Jeg er selvfølgelig enig i at FC-klubberne får langt mere for deres spillere end vi gør, men jeg køber ikke at det skyldes manglende succeshistorier hos de købende klubber

Jeg er fuldstændig enig i at BIF har flere gode salgshistorier, der er bare slet ikke lige så mange som FC klubberne. Nu bevæger jeg mig ud i ukendt farvand og minder om at FCN historisk ikke har så meget europæisk erfaring, men på trods af mindre europæisk erfaring, stadigvæk har haft spillersalg som er større end Brøndby.

Jeg mener derfor at europæisk erfaring er vigtig, men at god fodboldskoling og mange tidligere salgs succeshistorier vægter langt højere hos potentielle købere.