Snak

Sir_C:

Det siger derimod alt om BIF-logikken, som heldigvis kun få herinde anvender.

Er det et synonym for "kleb-mentalitet"?

Tror synonymet er "Langt ude.

Selvfølgelig er FCK den mest interessante klub i Danmark for spillere uden tilhørsforhold til danske klubber. FCK er med afstand den lønførende klub i Danmark, de er med afstand den klub med de bedste resultater i europa de sidste mange år, og de har set over de senere år også de bedste resultater i superligaen. Tilmed er det en hovedstadsklub.

Brøndby er ikke for alvor rykket tættere på. De mangler stadig at bevise de kontinuerligt kan spille med om medaljer hvert år. På det punkt er selv FCM foran Brøndby i disse år. Europæisk er Brøndby og FCM lige ringe og beliggenhed har Brøndby en fordel.

For mig at se er FCK et godt stykke foran Brøndby og FCM som må dele andenpladsen.

Hvad spillere er villige til spiller selvfoelgelig ind, men FCM har tiltrukket langt bedre spillere fordi de laegger transferbeloeb et niveau over det Broendby goer. Har man penge kan man faa - naesten uanset hvor klubben ligger.

Vil også mene at FCM er langt foran BIF, fordi de formår kontinuerligt at udvikle og videresælge talenter til større ligaer for store beløb.

Dertil kommer pokaler, samt et enkelt gruppespil for relativt nyligt og en reel mulighed for flere gruppespil i de kommende år.

Frederik Sørensen er et typisk eksempel på en af de spillere, der er talt så meget mere om end nogen nogensinde har set spille.
Det meget begrænset hvad Køln og Sampdoria etc vises på dansk TV. Nogle gamle ungdomslandskampe hvor der sikkert var alt muligt andet i fokus, er der nok heller ikke ret mange der kan huske det store af.
MAO; når folk prøver at sætte ord på hvor fantastisk eller elendig en signing han vil være, er det totalt værdiløst. Det jo ren gætværk. Han skal bare passe ind i det man håber på.

Om han er realistisk for BIF? Aner det ikke.
Vil han være en god signing for dem. Giv mig ti kampe med ham for BIF og jeg har noget klogt at sige om det.

Ja det er heldigvis få der er af den overbevisning at så snart man mener noget der ikke er i BIFs favør så er man FCK-fan og dermed er disse argumenter ikke valide. Det mener du og heldigvis er der få af din slags.

Agger er jo ikke eksemplet på at BIF er kommet tættere på FCK. Det er et vanvidseksempel og kan du ikke forstå hvorfor så bliver det nok svært at forklare dig hvorfor FCK er foran. Der er en grund til at FCK kan købe spillere der er stjerner i andre klubber eller hente danske landsholdsspillere hjem. Bjelland, Fischer osv er jo kæmpe stjerner som BIF ikke var i nærheden af. BIF må ud og hente spillere på en helt anden hylde fordi de har haft en periode med dårlige resultater og dårlig økonomi. Forhåbentlig ændrer det sig, men det er svært at argumentere for at de skulle have minimeret afstanden som du skriver.

Stort er at spillere der forventes at skulle spille på førsteholdet, hver gang vil vælge FCK over BIF med mindre de hedder Daniel Agger. Stort er Victor Fischer. Stort er Andreas Bjelland! Stort er Zeca. BIF er jo ikke i nærheden af den slags transfers. Jeg kan slet ikke forstå at det er en diskussion og jeg kan heller ikke forstå hvor det er du mener BIF har nærmet sig FCK. Hvor er det BIF har rykket sig nærmere Fischer og Bjelland?

Brøndby er noget særligt for en lille håndfuld spillere, der har haft et tilhørsforhold til klubben. Mike Jensen, Wass, Riza og Krohn-dehli er sikkert tilbøjelig til at vælge dem til i en situation, hvor de kunne tjene mere og spille på et højere niveau på et tidspunkt i deres respektive karriere. Måske endda slutte karrieren der for at slutte cirklen, men langt de fleste andre vil vælge FCK som man valgte Brøndby, dengang de var Nordens bedste hold. FCK er bare mere attraktive på alle parametre. De vinder mesterskaber, de spiller europæisk, og de kan betale den bedste løn. Læg dertil, at de har en fin historik med at hente danskere hjem. De bliver bedre taktisk og mentalt og for på den måde deres karriere på ret køl og solgt til en større liga, hvor de rent faktisk kan gøre sig gældende. Bare se Nicolai Jørgensen, Zanka og Corneelius som eksempler. Hvornår har Brøndby sidst hentede nogen hjem med stor sportslig succes og videresalg. Krohn-dehli tilbage i 2012? Det en del år efterhånden.

Hvorfor så denne tråd, om en spiller der er i samme kategori som dem du nævner?

......og det er kun mandag morgen. Det kan blive en vild uge på bold.dk

" Jeg ved der er annoncører der fravælger bold pga. netop det, så få er det næppe"

Haha selvfølgelig gør du det. Man er dårligt ude hvis man prøver at bruge SSO som en rettesnor for noget som helst. Det er vel umuligt at finde en lavere kvalitet eller et mere farvet forum.

Ja det er heldigvis få der er af den overbevisning at så snart man mener noget der ikke er i BIFs favør så er man FCK-fan og dermed er disse argumenter ikke valide. Det mener du og heldigvis er der få af din slags.

Hvordan gik debatten på SSO, da du forsøgte at overbevise folk om det samme?

Altså at en gruppe folk på SSO mener at man er FCK-fan hvis man ikke hylder alt hvad BIF gør, mener jeg ikke gør det til en naturlov. Hvad hvis jeg var FCK-fan ville altså jeg skrev om BIF så automatisk være forkert. Det er da en rimelig absurd holdning.

Der er bare nogle fans der ikke kan tåle at BIF ikke bliver skamrost altid, og de mener at de og klubben bliver uretfærdigt behandlet ligesom de mener at BIF er uheldige med dommerne, at DBU er imod dem osv osv osv. Det gør det altså ikke rigtigt.

Ligesom at det ikke er rigtigt at BIF afstanden til FCK minimal, bare fordi du er BIF-fan.



"Men hvis du ikke mener der er sket en disse, så opfatter vi situationen absurd langt fra hinanden. "

Siden hvornår? Man har fået Zorninger ind, men før ham hentede man jo Szymanowski, Larsson, Rashani, Pukki, Magnus Eriksson osv som da ikke ligger vildt langt fra hvad man henter i dag, kvalitets og navnemæssigt. Man har lånt nogle spillere som kom fra gode klubber, men som ikke var slået igennem på seniorplan, men synes heller ikke at de rigtig er af FCK-kaliber. Det er spiller som man har taget en lille chance med og nogle er gået godt og andre skidt. FCK henter jo ofte spillere der har bevist sig på højt plan og det kan de fordi de kan betale mere i både transfer og løn.

Du må prøve at fortælle mig med hvem BIF har nærmet sig transfers ala Fischer, Zeca og Bjelland?

Hvorfor så denne tråd, om en spiller der er i samme kategori som dem du nævner?

Jeg mangler ord...