Snak

Hvis man partout skal (og det skal man åbenbart) drage paralleller mod danskere i England, så er det vel væsentligt at have for øje at Sanneh har boet (3?) år i en jysk provinsby, som vel på mange områder minder om Herning (forudsat at han bor i Horsens).

Derfor er man selvfølgelig også nødt til at se på hvilke præferencer en dansker måtte have efter at have boet en lignende periode i en by på Hartlepools størrelse og ophav, ca. en times kørsel derfra, fremfor London små 4 timer derfra. Eller hvordan man nu vil gøre det op.

Sammenligningen er i bedste fald ligegyldig, men er blot med til at afspore debatten fordi man ved, at folk ikke tåler at der bliver talt "ned" om deres valg af livsstil, boligvalg mv.

Personligt har jeg arbejdet og studeret i knap ti år i Aarhus, men jeg kunne aldrig drømme om at flytte dertil, og da endnu mindre til København. Skulle jeg flytte til udlandet ville jeg formentlig heller ikke bosætte mig i en storby, men derimod et sted hvor jeg relativt let kunne komme til en.

Fra Herning til Aarhus er der 5 kvarter i tog. I bil kan det vel gøres på 50-60min., efter motorvejen er kommet forbi Silkeborg. Derudover ligger Viborg ikke så langt derfra, som også er en rigtig flot og hyggelig by.

Når flertallet af danskere vælger London er det nok fordi de ønsker storby rush, jobmuligheder mv., mens mange andre i stedet vælger turen til Indien, Australien el. lign.

At flertallet vælger storbyen er måske rigtigt, men hvis der er tale om to identiske jobtilbud, men to mærkbart forskellige byer, er jeg altså ikke sikker på at flertallet vælger storbyen.

Mange vælger jo også storbyen fordi der ikke er så mange andre muligheder (studiebyer f.eks.)

Hvis man har en løn på 150.000 kr i Brøndby, så skal man næppe bekymre sig om hvor man kan bo i området ;) Men de fleste spillere må drømme om at spille for en klub som Brøndby

København ville have flere indbyggere end det nuværende antal, hvis alle, der gerne ville bo i kbh, kunne det. Det er et faktum. Så ja, langt de fleste ville klart vælge kbh fremfor Herning. Hvorfor tror I boligpriserne er så høje i kbh i forhold til Herning? Det er pga udbud og efterspørgsel - NETOP FORDI FOLK HELLERE VIL BO I KBH END I HERNING!

Håber det hjælper primitive hjerner med lidt udskæring i pap... Det er logik og fakta (Edit) og derfor behøver jeg ikke forsvare mit indlæg her. Udbud og efterspørgsel bygger på tal og de tal er fakta. Derfor har I, der mener, at de fleste ville vælge Herning fremfor kbh, "tabt" denne diskussion. Der er intet at diskutere, disse fakta kan ikke anfægtes eller betvivles. Slut.

Hvis man partout skal (og det skal man åbenbart) drage paralleller mod danskere i England, så er det vel væsentligt at have for øje at Sanneh har boet (3?) år i en jysk provinsby, som vel på mange områder minder om Herning (forudsat at han bor i Horsens).

Enig,
Faktisk så enig at jeg allerede havde fremført den pointe et par gange i denne tråd inden du gik i rette med mig og mente du nok lige skulle forklare mig det.

Sammenligningen er i bedste fald ligegyldig, men er blot med til at afspore debatten fordi man ved, at folk ikke tåler at der bliver talt "ned" om deres valg af livsstil, boligvalg mv.

Sammenligningen er helt perfekt, da den fint viser hvad man må forvente de fleste uden lokale præferencer oftest vil orientere sig mod.
Som danskere i England eller afrikanere i Danmark.

Personligt har jeg arbejdet og studeret i knap ti år i Aarhus, men jeg kunne aldrig drømme om at flytte dertil, og da endnu mindre til København. Skulle jeg flytte til udlandet ville jeg formentlig heller ikke bosætte mig i en storby, men derimod et sted hvor jeg relativt let kunne komme til en.

Fra Herning til Aarhus er der 5 kvarter i tog. I bil kan det vel gøres på 50-60min., efter motorvejen er kommet forbi Silkeborg. Derudover ligger Viborg ikke så langt derfra, som også er en rigtig flot og hyggelig by.

Skønt du er glad for Viborg. Det er faktisk også en dejlig by og markant hyggelige end eksempelvis Herning.
Det ændrer bare ikke på at de færreste udlændinge der kigger ind i Danmark nok vil blive helt solgt på den rant i forhold til at ramme storbyen.

At flertallet vælger storbyen er måske rigtigt, men hvis der er tale om to identiske jobtilbud, men to mærkbart forskellige byer, er jeg altså ikke sikker på at flertallet vælger storbyen.

Det er jeg 100% sikker på.
Vi kan i dag også se hvordan flere og flere jyske firmaer lægger kontorer i København alene af den grund, at det er meget nemmere at trække kvalificeret indenlandsk og udenlandsk arbejdskraft til.

Brøndby kan ikke tiltrække en skid. Men penge kan. Ellers boede der ingen mennesker i den Ghetto

Må som Horsens fan sige, at jeg begræder at Bubba ikke spiller her mere efter Vinter/sommerpausen. Og at det så ikke bliver en udenlandsk klub er endnu værre. Havde håbet lidt på at den såkaldte Club Brugge interesse som nogen få medier havde skrevet var rigtig. Men det skulle jo ske, han er for god til Horsens helt klart.

Noget jeg dog håber på er at vi ikke bare får 1 mil eller noget i den dur. For så synes jeg næsten man hellere skal lade ham gå på en fri til sommer.

Men er dog glad for at man allerede er i gang med og hente en god erstatning i ham islændningen fra Valur. Det skal nok blive spændende.

Det er jeg 100% sikker på.
Vi kan i dag også se hvordan flere og flere jyske firmaer lægger kontorer i København alene af den grund, at det er meget nemmere at trække kvalificeret indenlandsk og udenlandsk arbejdskraft til.

Ja, det er der nu engang mange årsager til. Ikke kun, at den kvalificerede arbejdskraft BOR der, men at infrastrukturen er noget bedre til og i København end eksempelvis Herning (Som i øvrigt også har temmelig fint gang i industrien).

Jeg er på ingen måder uenig i, at de fleste der kommer til Danmark fra udlandet vil søge mod København. Min pointe var blot (og jeg havde ikke set, at du allerede havde gjort rede for det), at en udenlandsk-dansker der allerede har præferencer ikke partout vælger storbyen frem for provinsen.

Det er indiskutabelt, at flertallet søger mod de store byer. Min pointe er blot, at det ikke pr. definition sker fordi flertallet drømmer om det. Men ganske enkelt fordi det åbner nogle døre, som ikke findes andre steder. Bl.a. studie og jobs, som du selv er inde på.

Det er indiskutabelt, at flertallet søger mod de store byer. Min pointe er blot, at det ikke pr. definition sker fordi flertallet drømmer om det. Men ganske enkelt fordi det åbner nogle døre, som ikke findes andre steder. Bl.a. studie og jobs, som du selv er inde på.

Lyder til vi er relativt enige.

Og vi kan vel også blive enige om at de fleste danske unge alt andet lige, hellere vil prøve lykken i London end i Hartlepool.
OG de fleste unge udlændinge uden nogen lokalpræferencer finder København mere fristende end Herning, hvis job og muligheder ikke gør en væsentlig forskel?

Pointmæssigt og placeringsmæssigt er BIF vel noget efter.

Men er det nu så slemt? De sidste 5 år (ved godt jeg ikke må medtage sidste sæson men gør det nu alligevel) har det fordelt sig således:

12/13: 8 points forskel, ingen af holdene i top 5.
13/14: 3 points forskel, FCM nr 3, BIF nr 4.
14/15: 16 points forskel, FCM mester, BIF nr 3.
15/16: 5 points forskel, FCM nr 3, BIF nr 4.
16/17: 8 points forskel, BIF nr 2, FCM nr 3.

Det er da kun FCMs mesterskab, der stikker ud. Og selvfølgelig vejer det alene MEGET tungere end BIF´s sølv- og bronzemedaljer. Men BIF er da konkurrencedygtige i toppen.

Men nu er det vel også FCM de er oppe imod her.

Ja men ikke de eneste i forhold til topplaceringer som var det jeg synes var lidt misvisende.

Men er det nu så slemt? De sidste 5 år (ved godt jeg ikke må medtage sidste sæson men gør det nu alligevel) har det fordelt sig således:

Så du ønsker ikke at debattere det der blev skrevet, men blot vælge nogle tal der viser noget helt andet i kamp for din klub.
Meget lidt konstruktivt