Jeg forstår nu ikke det kæmpe ramaskrig omkring sagen. Selvfølgelig har Braithwaite ret til hans løn og den betaler Barcelona da også, så længe han er på kontrakt i klubben, klubben har pengene til at betale lønnen (selvom der var lidt tomt i kassen tidligere på året), men er kun presset pga. lønloftet fastsat af forbundet.
Braithwaite vil gerne blive, klubben kan ikke bruge ham og vil gerne af med ham og lønudgiften, da man er presset ift. lønloftet.
Men hvorfor SKAL Barcelona resolut give sig i sagen? Det er en forhandlingssituation hvor begge parter gerne skulle vinde på aftalen.
Alternativt må Braithwaite indstille sig på 2 år uden at røre en fodbold medmindre han står i baghaven - fordi Barcelona vinder ikke noget på at betale fuld løn her og nu, kontra at lade kontrakten løbe de resterende 2 år.
At kalde Braithwaite for Barcelonas Knight in shiny armor er også lodret forkert - og forsøge at vinkle den over på dét er lige så forkert som fans som buher af ham. Generelt er der gået alt for mange følelser og avis skriverier i den her sag - og det burde være klaret ved forhandlingsbordet fremfor i medierne.
Han blev indkøbt i ren panik og intet andet. Hvorfor han fik en lang kontrakt, eller en kontrakt overhovedet kommer jeg aldrig til at forstå.
Med rygterne omkring kontrakten i Saudi Arabien, især hvis Braithwaite har indgået en mundtlig aftale, kommer Barcelona næppe til at betale det fulde beløb - hvilket iøvrigt er deres ret at undlade. Det er iøvrigt Xavis ret at undlade at udtage ham til truppen.
Medmindre det står i hans kontrakt, at han skal indskrives til La Liga, er det klubbens ret at lade være.
Braithwaite har sikkert kalkuleret med fordele og ulemper ved at blive hængende i 2 år.
Han får forlænget hans drøm, det ser skide godt ud på forretnings CV´et og han får millioner for at sidde på Camp Nous tribuner.
Omvendt går han glip af Saudi millionerne, kommer ikke med til VM og karrieren er mere eller mindre ovre.
Farvel og tak, bold.dk