Snak

Hvis det er penge, der er Braithwaites motiv, så vil det jo være bedre for ham at sige ja tak til et års løn og dermed få muligheden for at skrive kontrakt med en anden klub som kontraktfri spiller og formentlig med en klækkelig sign-on fee samt løn.
Det ville han da tjene langt flere penge på, for hvis Barca vælger at beholde ham, så får han “kun” 18,5m danske kroner om året de næste to sæsoner. Han ville tjene væsentligt mere på at få 15-20m på at ophæve kontrakten her og nu og så skrive kontrakt med en pengeklub (Saudi-Arabien) som sikkert godt kunne give ham op til 30-40m i sign-on fee udover en god løn.
I stedet for at tjene 37m for to sæsoner hos Barca, ville han på denne måde kunne få helt op til 100m de næste to sæsoner, alt efter hvilken kontrakt og hvor stor sign-on fee agenten kan forhandle sig til i den næste klub.

MB er simpelthen for grisk hvis dette er rigtigt. Han kom til klubben som en lotto kupon og har fået en oplevelse for livet han måske aldrig skulle have haft ift hans talent. Se nu at komme videre uden at røve banken… den sympati han havde i starten er ved at sive væk

Overhovedet ikke.

Lad Barcelona betale. Jeg har mistet alt for den klub og den måde de behandler deres spillere på, bare fordi klubben har levet langt langt over evne. Det er ikke spillerne der skal straffes her, men klubben.
Men lur mig om ikke der venter en konkurs om 2-3 år

Bruger147115
Hvis Barcelona er konkurs om 3 år, så får du 5000kr af mig.
Og jeg behøver ikke at få noget igen, hvis de ikke er.

lifetec

spot on. det er til at få kvalme af, direkte ulækkert med så meget grådighed. og hvem betaler? det gør vi jo alle sammen med dyre tvpakker og latterlige entrepriser.

Jeg synes det er enormt grådigt at bede om fuld løn uden at arbejde for det, og så samtidig hæve en fed hyre et nyt sted. Man må da mødes et sted på midten. Eller Barca kunne foreslå at betale ham løn indtil han finder et nyt sted, som det ofte er set ved fyrede fodboldtrænere. Mon han ville sige ja til dette: næppe.

Men du forholder dig ikke til, at Braithwaite jo slet ikke vil væk i første omgang. Han vil jo netop gerne blive og arbejde for sin løn, det er Barca, der ikke ønsker at lade ham gøre det - men den del gør jo ikke, at Martin er mindre berettiget til de penge.
Havde situationen været den, at begge parter var af den holdning at samarbejdet var dødt og burde stoppes, men Braithwaite forlangte den fulde løn, ja, så havde jeg været helt enig med dig i, at det var grådigt, men det er ikke tilfældet.

Men du forholder dig ikke til, at Braithwaite jo slet ikke vil væk i første omgang. Han vil jo netop gerne blive og arbejde for sin løn, det er Barca, der ikke ønsker at lade ham gøre det - men den del gør jo ikke, at Martin er mindre berettiget til de penge.
Havde situationen været den, at begge parter var af den holdning at samarbejdet var dødt og burde stoppes, men Braithwaite forlangte den fulde løn, ja, så havde jeg været helt enig med dig i, at det var grådigt, men det er ikke tilfældet.

At Martin ikke selv kan se, at samarbejdet er dødt styrker ikke ligefrem min sympati for ham. I givet fald må han være komplet uden situationsfornemmelse. Selvfølgelig har han ret til at blive og træne med reserverne. Det kan han jo bare gøre, men det er der ingen mening i for nogle af parterne. Det må han da selv kunne se. Han bliver derfor tilbudt at slippe ud af kontrakten hvilket burde være til fordel for begge parter. Men han er stædig og kræver fulde 2 års løn for at ophæve, og hoppe direkte videre til et nyt velbetalt job. Det er i min verden grådigt. Man kan ikke både blæse og have mel i munden. Mon ikke også det ender med et kompromis.
(Som nævnt synes jeg også Barca har opført sig tåbeligt og uansvarligt ved overhovedet at give ham så lang kontrakt med høj løn i første omgang).

@The European Super League

Nej, jeg mener 2016/17

https://www.uksoccershop.com/blog/2016-2017-barcelona-shirt/

Selvfølgelig har han ret til at blive og træne med reserverne. Det kan han jo bare gøre, men det er der ingen mening i for nogle af parterne.

Meningen er vel at tjene den løn, som du selv påpeger bør arbejdes for.

Han bliver derfor tilbudt at slippe ud af kontrakten hvilket burde være til fordel for begge parter. Men han er stædig og kræver fulde 2 års løn for at ophæve, og hoppe direkte videre til et nyt velbetalt job. Det er i min verden grådigt.

Men det er jo netop ikke til hans fordel, hvis han ikke ønsker at opgive sit velbetalte job. Når han IKKE er interesseret i at opgive den løn han er berettiget til, så kan man selvsagt ikke spise ham af med halvdelen og påstå, at det er til hans fordel. Det er kun til Barcas fordel, eftersom de jo prøver at slippe af med hans lønudgift, så alt andet end de to fulde års løn, er jo 100% til deres fordel når alternativet er, at Martin bliver og hæver sine penge.