Snak

Jeg tror på historien.
Ja det er forbudt at snakke direkte med spilleren, men alt det her sker jo selvfølgelig gennem nogle agenter, og på den måde for det formidlet videre til Leao.
Og på den måde “omgår” reglerne.

Hvordan kan de love ham det når de ikke må snakke med ham? Tvivler på Milan har givet dem lov til det.
I know rygter, tror dog ikke helt på den her. Desuden har de vel ikke plads til flere kanter?

Det er selvfølgelig rygter så man skal nok ikke ligge for meget i de enkelte situationer.

Generelt, altså ikke relateret til denne sag, tror jeg dog man er naiv hvis ikke man tror klubber og spillere (om ikke andet indirekte) taler med hinanden.
Når spillere lader kontrakterne løbe ud eller laver en transferanmodning er mit indtryk at de ofte har en ret god ide om hvilke klubber de kan skifte til.
Om det så er to agenter der taler over en kaffe eller en spillers fætter der tilfældigt hørte noget, så tror jeg godt du kan regne med det sker relativt ofte.

Eksempelvis tror jeg at spillere som Laimer og Trossard hhv. havde en rimelig god fornemmelse af at Bayern stod klar 1.1. og at Arsenal var klar. Om klubberne så havde talt direkte med spillerne er tvivlsomt, men mon ikke de havde hvisket lidt til deres agenter, fædre eller venner. Men det er jo en regel der er meget let at bryde og som jeg deraf også tror brydes ret ofte for hvor går grænsen?
Hvis du var spiller og jeg klub må jeg ikke tage kontakt til dig, men jeg kan fortælle din agent, forælder, fætter eller ven at jeg vil have dig til klubben og er vi så ikke lige vidt?

Manden tjener angiveligt 25 millioner årligt i Milan FØR skat. Der er langt op til de 135 millioner så. Det betyder, han egentligt skulle arbejde gratis som fodboldspiller i 11 år

I hvert fald hvis vi ser bort fra sign on fees på hans kommende 2-3 kontrakter, sponsorater og (en ret sikker og nok også temmelig markant) lønstigning ved næste kontrakt.
Jeg vil næsten tro at hans næste sign on fee, med Milan eller en anden klub, vil dække min. halvdelen, hvis ikke det meste af hans gæld.

Jeg synes Bold.dk er begyndt at være tenderende til useriøse, med den mængde sensationsjournalistik der kører efterhånden. “Nå er der tryk på kedlerne i Chelsea? - så lad os indhente ALT hvad vi kan af rygter, som puster til ilden”. Sådan var det sgu ikke for år tilbage.

okay kan du/i mene. men er det forkert at der er langt flere mørke spillere en hvide spillere der laver problemer/balade i klubberne procentuelt??? kan i vist ikke rigtigt benægte.

Udover at være mega racistisk er det også udokumenteret. Her ville det være meget oplagt at du linkede til en statistik der dokumenterer din påstand. Selv hvis det skulle være tilfældet at mørke spillere “laver mere ballade”, er der mange andre forklaringer på hvorfor det kunne være tilfældet end blot fordi de er mørke.

Ps. Synes du skal slette dine indlæg, ikke mindst for din egen skyld.

Det er ikke for at lyde racistisk men der er altså generelt et stort problem med mørke spillere der har svære ved at opføre sig ordentligt

Det er super racistisk skrevet, det der.

Hvor er Chelsea dog en ulækker klub på alle måder der fuldstændig uhæmmet ser stort på FFP og totalt smadrer alt med penge kastet i grams.

Så de små klubber er ikke glade for de overpriser de får??

okay kan du/i mene. men er det forkert at der er langt flere mørke spillere en hvide spillere der laver problemer/balade i klubberne procentuelt??? kan i vist ikke rigtigt benægte.

Ja, det er forkert. Jo, det kan vi sagtens benægte.

Så skal lade sin kontrakt udløbe I 2024 og kræve 20-30 Mio euron sign on fee.

Hvis det ikke er racistisk, så er det fordi din IQ er for lavt.

Det klarede du så meget fint alligevel. Jeg ved nu ikke om jeg ville sige st ophæve en kontrakt pga trusler er dårlig opførsel, men hey han har mørk hud, og det er jo skidt eller?